daydream0415 wrote:
鏡頭FE 16-35...(恕刪)
我用ACDSee看照片，很少修圖，頂多用它來拉明暗。
個人積分：6分
文章編號：55652171
個人積分：6分
文章編號：55652439
個人積分：2792分
文章編號：55652890
個人積分：123分
文章編號：55653595
個人積分：785分
文章編號：55653736
個人積分：3713分
文章編號：55654029
luswtin wrote:
這其中的變因還很多...(恕刪)
一個很簡單的事理：
電子相機要讓成像清晰銳利
主要決定在感光元件與鏡頭
用肉眼能看出"稍好"的鏡頭
與一般價位kit鏡相比
在重量、體積、價錢、用料..上都有差距
使用者常常為了那"好上一丁丁"的畫質
多付出數成至數倍不等的差價
再看鏡頭廠商每次升級鏡頭
常常也就只有進步那麼一點點
他就敢開高出數成的價格
他憑甚麼？
想在COMS與鏡頭上讓畫質更進一步
通常廠商都得付出巨大的研發或投資
消費者也得付出可觀的代價
如今，就那麼辛辛苦苦的一點點進步
卻毀在一個壓縮演算上
換句話說
可能數千萬、甚至數億投資研發的成果
竟然被一個"檔案壓縮"技術給抵消了
因此成像畫質的一番努力等於白做工
如果有這種事發生
那些研發部門管理階層會怎樣我不知道
但要是我當相機部的總工程師或研發經理
我會拿把手槍去找韌體設計師
逼他切腹謝罪
檔案壓縮吃掉畫質，壓到用肉眼在三吋螢幕上就可以看出來？
簡直開玩笑！
相機硬體明明能拍出更好的成像
竟然把它搞糊了
這種設計師留他何用？
以上故事，Sony正在上演嗎？
個人積分：123分
文章編號：55654182
個人積分：1分
文章編號：55654801
個人積分：166分
文章編號：55654938
個人積分：1807分
文章編號：55654945
