後幾樓又再吵沒意義的名詞解釋
重點明明是不管是哪種意義上的追焦
樓主都沒發揮水準的照片唯有這點是肯定的
根本看不出測試的重點才會沒人討論相機在討論拍攝技術
我才不信A7SII只有這樣而已
覺得這台相機會想哭
Akulamaru wrote:
這就是前面有人說到的...(恕刪)


就是機器本身性能的追蹤拍攝~
https://www.youtube.com/watch?v=5Ea5lKyWxGc#t=20

無限大把標題改成追蹤拍攝效能測試~這樣就好啦~

手搖追焦~大部分跟機器沒太大關係~拿D80也能搖~所以測這個跟新機器性能不會很明顯~
但無限大打的追焦確實跟我所認知的不同~

jaeasy wrote:
就是機器本身性能的...(恕刪)


已改標題,

對追焦有比較認識了

補張早上的拍攝~

AF-C 加連拍

沒有很完整的追焦照

這篇文章多發,求版主刪除,謝謝,對不起。
PT-教士 wrote:
真心強烈建議樓主先google...(恕刪)


到我不太明白,是不是華文世界對名詞解釋有差異?

港澳地區對那種用較慢快門來拍攝汽車行駛中的動態,一般稱為「擺鏡」,或者直接稱為 Panning 、 Pan 鏡。

反而把相機的連續對焦動作( AF-C 、 C-AF )功能,甚至在拍攝過程中以不同方式重新對焦於主體的動作稱為「追焦」。

這可能是港澳台的說法有些不同了。

Ch@nSiR wrote:
到我不太明白,是不...(恕刪)


我覺得妳說的比較有道理,

兩個應該是這樣區別的~
這張好生動阿~哈哈哈
其他的照片都很棒~不知道有人有拍出貓的追焦嗎0.0



林俊平 wrote:
這可以嗎....5d2...(恕刪)
看到女生就拼命求FB~你oo沒見過女人一樣~
版主相機設定有誤吧

追蹤對焦有兩種,
1是開機身連續變換對焦點,相機自動對焦+連拍,意謂相機自己的追焦。(焦點追蹤)
2是單張拍攝,縮小光圈求景深,再使用低快門,由拍攝者自己跟著主題追著焦點跑,意謂使用者自己的追焦。(追蹤焦點)
Ch@nSiR wrote:
到我不太明白,是不...(恕刪)

台灣人對這"拍攝主體凝結,背景流動"的照片普遍都稱作"追焦"啦!
PAN鏡這個詞主要還是用在錄影比較多和拍照多少有一點不同,畢竟正統的PAN鏡多少在前後都會搭一些CUT的畫面才能比較有連慣性,拍照追焦就單純凝結當下移動的畫面而己

就像香港的涼茶也不像台灣人認知的"冰涼的茶"一樣對吧
請各位讀者們支持"無視無理取鬧者"運動~簡單的說就是別去理會惡意回文的言論讓它們自動的消失!還給版面
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!