WinstonJu worte:
我有70-200 F2...(恕刪)
以樓主的需求買RP比較好
到時要脫手也能整套脫手
不用中間卡一個不同廠牌的機身/轉接環/鏡頭
鐵定只能拆著賣
買家有廠牌情節的蠻多的
現在新進買家多半不會喜歡用轉接環
畢竟有原生鏡誰還要把機+鏡弄的沉殿殿的
那是鏡頭群還不完整時的選擇
轉接環會很不好脫手
如果中間會慢慢脫手單反鏡頭買原生鏡頭
你就看那家的鏡頭你比較喜歡就買那家
終究還是會使用原生鏡頭的
個人積分：540分
文章編號：74308694
個人積分：483分
文章編號：74309519
個人積分：26分
文章編號：76126852
個人積分：7989分
文章編號：76128453
crossmatch wrote:... Hermitissimo worte:
也只不過是爭論用1DX2來踩A7III對焦這回事是否合於常理與邏輯
記仇可沒所謂.. 但可別記錯, 顛倒事實...
顛倒事實!?你拿價錢貴三倍的1DX2來踩A7III很合理!?三家用戶了不起嘛,這裡遠高於此的多的是,用過多少器材我人笨根本記不來了,不過我在用
的不少器材你應該連見都沒見過,但那又怎樣,不過就工具嘛,會隨著時間損耗與過時,它們能
創造的價值不一定能與價格呈正比,但買的時候一樣要付錢,依據定位付相應的價錢,器材用了
快三十年都這樣作評估的,廠商要給什麼樣的規格不是依價格來作區分,難道看自己高興!?
C家有分,N家有分,S家沒分嗎!?不同品牌就混在一起亂比,這是啥鬼邏輯;
價格與規格是客觀存在的事實,至少比較科學,大家也都查得到這公開資訊,作為評論的基準點
是大多數人可接受的,又不只攝影器材如此,有些人自我膨脹轉彎還嘴硬,這有啥好爭的!?
覺得很鬼扯的東西當然"印象深刻",但又沒指名道姓幹嘛對號入座?
網路上什麼人都有,當然可以道不同不相為謀,眼不見為淨,有什麼”仇”好記的,你躲在背後指名
道姓說人家還真高尚咧!
真的,我只是不想看到你的謬論,別”誤會”我怕你,我的戰場不在這裡,也無意利用這裡滿足自己的表現慾,能與同好交流一下資訊與經驗,可以的話幫一下新手,夠
了,你去拍你的糖水樓,我有空高興就回我的文,井水不犯河水,不想浪費時間作無意義的爭執,我
女王只肯用手機還拍得很開心,我一樣樂於接受還一起幫她挑手機,對於工具哪來那麼多情緒,
爭輸贏爭顏面干我X事,工具有需要就去買,不喜歡不合用硬塞也沒用還惹反感,幹嘛呢!?
真的,工具不過是基本中的基本,在攝影這領域裡面算是最簡單的了,有什麼需求與預算就作
相應的規劃,花在這上面的精神其實很少,用了這麼久應付過那麼多不同狀況,即使愚鈍如我
也該”學會一點基本的東西”吧!?
你一貫口氣那麼大又那麼有自信...可惜你好像是香港人,否則我倒是很願意跟你在實拍上
一起同場“交流交流”,你器材任選,我就用現值不到15K的入門單眼+天涯鏡,實際看看照片
怎樣,一翻兩瞪眼,這樣以後可以井水不犯河水了嘛!?
個人積分：5049分
文章編號：76214058
個人積分：5049分
文章編號：76214088
jojolee2010 wrote:
建議 樓主 去買 RP
A73 不是很好
A7R3 也不夠好
A7R4 也不怎樣
雖然 我的 A7R3 也不夠好 但是 我在等 A9R2
RP = reduced price = cost down
抱歉沒有 A9R2，但是有 A9 II
不過沒有 R 恐怕大大不會買
也好在您沒買
因為買了就...SONY A9 II A92 自行斷電開機，首發 BUG!! 品質問題?
還好還好，不然您入手前一個月一定會氣壞了!!!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
個人積分：9049分
文章編號：76216719
Hermitissimo wrote:
事實勝於雄辯啊,我真...還有D850上市時也長篇大論痛駡C家不長進,駡到人家受不了拐個彎”請我專心去拍照吧”,這也不過是”慢走不送”的另一種說法!...
呵呵，看到這段話讓我想起了點甚麼，似乎曾經建議某位常在相機論壇抱怨東抱怨西的網友專心去拍照吧，所以查了一下過去參與的文章，因為不常回文所以很快的找到了，真的是我曾經對這位H大寫過，不過必須說，H大當時罵C家時我根本沒感覺，只是覺得這個人看起來似乎有些攝影經驗跟設備，應該要多拍照，怎麼有辦法花那麼多時間在網路上寫這些悲憤的文章，所以誠心建議多花點時間拍照!
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=5365046&p=12#67147628
在116樓回應剛好是本人，經過那麼久，我還是會再寫一次"這位大大，還是多花點時間去拍照吧!誠心建議!"
Hermitissimo wrote:
顛倒事實!?你拿價錢...你一貫口氣那麼大又那麼有自信...可惜你好像是香港人,否則我倒是很願意跟你在實拍上
一起同場“交流交流”,你器材任選,我就用現值不到15K的入門單眼+天涯鏡,實際看看照片怎樣,一翻兩瞪眼,這樣以後可以井水不犯河水了嘛!?...
H大好大的口氣啊!用"15K的入門單眼+天涯鏡"要找C大在實拍上一起同場"交流交流"，雖然我也不太看C大的糖水照，不過印象中C大可不只拍糖水照喔，既然香港的C大跟台灣的H大可能無緣"交流交流"，那只有區區4年拍照經驗的小弟我倒很有興趣跟有30年經驗的H大來"討教討教"!
希望H大有空時來給後輩"指導指導"!小弟隨時候教!當然H大一定要用"15K的入門單眼+天涯鏡"讓我開開眼界
個人積分：3197分
文章編號：76227321
個人積分：12357分
文章編號：76229269
個人積分：7989分
文章編號：76230633
Jeremy2288 wrote:...還是會再寫一次"這位大大，還是多花點時間去拍照吧...那就再浪費時間再回你一次"這應該不需要你操心,只要是沾到攝影器材邊的都可以拍照"!
那是2018年初回的文,到現在差不多兩年了,C家出了規格媲美D850的單反以及A7R3(4)
的無反了嗎!?沒有,還是沒有,打死沒有!!!
"這位大大，還是多花點時間去拍照吧!誠心建議!"這句話還給你,你自己管好自己就好了!
嫌貨才是買貨人,那是針對廠商不是消費者,我嫌是因為有需求要買,像90D規格有明顯
進步,那就買,至於沒出的當然想買都不可能,難道每個人都滾石不生苔跳來跳去!?
我很窮又很摳沒辦法,已經入的又熟悉的好鏡只想惦惦繼續用下去,跳家不行只好都買都試,
想要或需要都有,器材買來不是用來拍照難道是等著折舊填海!?
有時間指教別人多拍照,不妨你自己"多花點時間去拍照吧"先!
Jeremy2288 wrote:...好大的口氣啊...是嘛,你說什麼就是嗎,攝影器材機+鏡只是其中一小部份,拍攝可以異常複雜也可以非常
簡單隨興,這是看個人的造化與構想,後者才是困難又無極限,絕大多數時間是花在這裡的,
假如覺得入門單眼+Kit就拍不出東西來,那是人的問題還是攝影基本知識與經驗的問題!?
不是什麼拍攝條件很嚴苛的題材,入門單眼+Kit加上週邊配合基本上夠了,否則不就像我
見識過的一些學生社團,盲目崇拜高階器材,沒個機皇當不了社長,胸無點墨倒是銅臭味十足 ,
這是我非常反感的現象,所以有機會我一向刻意用讓大多數人瞧不起的入門舊器材來指教,
假如有人認為這樣叫做"好大的口氣"...,go ahead,閣下怎麼想干我屁事,反正錢多砸一點再
花錢找正妹來拍就叫"攝影",就這麼簡單我還一直搞不懂,自感不足不斷研究,還真白痴咧!
除了機鏡之外,能構想能加強能變化的實在太多太多了,假如攝影就這麼簡單只是機鏡...
道不同不相為謀,本就不干你的事,你自己先去奉行你鬼打牆不斷重複的那句話:”多花點時間
去拍照吧”!
Jeremy2288 wrote:...悲憤...悲憤!?悲憤什麼!?難道一味無條件追捧充當免費業務,錢不當回事隨便花就是了?
還是品牌對了一律大呼萬歲互相取暖?痛罵廠商很正常,與一樣要付錢的消費者無關,形容詞
別亂用,這有啥好"悲憤"的!? This is how to gripe(by Joe Edelman):
"It is time to hold the photo industry media accountable!"
https://www.youtube.com/watch?v=J1R9bn-V9uI&t=1040s
