16~80菜頭加上A700對Sigma DP1(實圖評測)

stevenkc888 wrote:
改天有空在做400萬畫素的評測,也可能不做了,看到一些人的回應
~~~~懶的做了,還是乖乖靜靜的不發聲才不會討...(恕刪)


應該是您的標題太聳動了~囧~

之前有分享過了...也沒變成人人喊打~被質疑多少都會~



Compare 1D3
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp

胖胖大的分享~
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=253&t=566406&p=4


自己使用上的心得
==================================================================
1.關於存檔速度方面

用MF的方式,CPU處理的後可以繼續拍攝(螢幕會顯示小漏斗)存檔紅燈開始閃就可以拍攝了
~拍攝5秒一張~連拍1秒3張左右.18秒後才能繼續拍~創見藍色卡
GX100 GRD則不行~都要10秒左右

有相機的朋友可以試看看~


2.電池部分




與卡西歐的電池一模一樣~差別在接點...


3.市場定位

我個人是認為很清楚~DP1的官網就寫的很清楚了~


擁有單眼高畫質的小相機
對我來說我拍照,不是要去比賽,不是謀生工具,不是藝術創作...
我要的相機是...用較好的畫質來記錄我的生活與旅遊~相信不少人跟我是相同的
如果小相機的畫質都跟單眼一般~應該比較少人會想出門背著大小包出門~
Sigma沒有開發小DC的經驗,電子功能較弱~畫質的訴求我認為有達到了...所以



優點:小體積+高畫質+可以錄影

一開始看了許多SAMPLE~與單眼PK的相片DP1與D300與D3與1DS3...買到了DP1後拿自己的40D去比較
在影像解析度方面幾乎都是DP1勝出...輸1DS3而已.....



D300






Canon 40D+EF-S 17-55mm lens
1.DP1


40D



2.DP1


40D



3.40D

DP1



Fuji S5 Pro + Nikon 17-55mm lens
http://www.stanford.edu/~chekist/Equipment%20Test/DP1%20Landscapes.html



「E-1 + ED7-14mm F4.0」
http://qshin.exblog.jp/8209935/



與EOS 5D,SAMSUNG GX-20(K20D 姐妹機)的比較samples
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sigma_forum&no=49188





高ISO方面~擁有較大的感光元件的優勢(與DC相比)...

韓國詳測ISO
http://blog.paran.com/foveon/24785998


ISO800 夜間行進間盲拍









缺點:
1.電子性能太差
2.大太陽下的白平衡模式選擇"日光"會偏紅,另外在某些情況會色偏...拍攝的量不夠多無法100%肯
定...
3.售價太高
4.高光下鏡間反射產生的紅斑,一般小相機都會,DP1比較嚴重

GX100紅斑
http://www.buywoo.com/forumview.php?tid=998&page=8&page=9&page=10&show

GRD2
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=252&t=465487&p=1



DP1 與其他相機的比較

GRD


GRD


DP1


DP1


Canon G7


Canon G7





http://farm3.static.flickr.com/2030/2370344284_e6ba3ba343_o.jpg








5.光圈較小........(在DP1上應該是優勢...如果是 光圈是1.8的話, 在光圈全開下,DP1對焦性能來說的話,應該會有大量的失焦相片)


6.目前許多相機外型走復古風...明明是鋁鎂合金,但是許多人看起來說.....塑膠感很重....XD



~DP1的外型外型太低調了(很婉轉的說)..許多朋友看到第一眼都認為是玩具或者跳蚤市場買的...

7.手感不好..很滑...容易摔機...自己貼皮



8.SIGMA Photo Pro的白平衡不好調~沒有辦法微調K值~

9.LCD很差
胖胖大大沒有提到的部份~LCD超差~低光源處近似黑白螢幕~拍完預覽會想殺掉相片~回家看總是會有驚奇~比預覽的畫面好太多了

10.自拍倒數模式沒有提示燈




DP1的原罪-售價過高+漲了3000
GRD是擁有單眼的操控卻沒有單眼的畫質
DP1是擁有單眼的畫質卻沒有單眼的操控
跟GX100 GRD相比~剛上市的也都是22900~我拿到的價錢是25900...比較之下DP1滿意多了

在家附近試拍


















台灣的評測,裡面有DP1與GRD II的外觀比較。
compare with GRD II
http://euyoung.blogspot.com/2008/03/sigma-dp1comapre-with-grd2.html

(大陸)
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=507725

外國
http://www.rytterfalk.com/

韓國


Sigma 官方sample
http://www.sigma-dp1.com/jp/sample-photo/

日本
1.http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/01/8039.html

2.http://dc.watch.impress.co.jp/cda/weekend/2008/03/01/8055.html

3.http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2008/03/27/8194.html


短期內C、N兩家大廠個人覺得不太會出此類型機種,除非D60、400D、G系列、P系列不想賣了...賣單眼還有鏡頭與周邊可以賺....Sigma不一樣...單眼賣不好...鏡頭只能賺C N剩下的市場...




stevenkc888 wrote:
明天已商借一支Son...(恕刪)


其實就算是5d加35 L也不見得會贏

何況是40d,這是天生感光元件的差別

不意外
其實問題跟本不在感光元件還是機身
而是dp1用的是收少光圈的定焦鏡
CZ16-80是變焦鏡,即使她是蔡司coating還是蔡司的光學設計
用她跟定焦鏡頭比較也是不公平吧
如果是比較公平的比較,我想alpha這邊用28/2或是28/2.8跟sigma dp1的28/4比才差不多
Sigma DP1
Canon 1D Mark 3
Leica D-Lux3

比較samples
http://www.pbase.com/hughden/dp1comp

就算Canon 1D3也吃不消,假如這樣下結論的話 是不是不洽當阿?
hcy101 wrote:
短期內C、N兩家大廠個人覺得不太會出此類型機種,除非D60、400D、G系列、P系列不想賣了...賣單眼還有鏡頭與周邊可以賺....Sigma不一樣...單眼賣不好...鏡頭只能賺C N剩下的市場...

沒錯
我在別的討論串也說過了
CNPSO目前都不太可能發展這種特高階的隨身DC
因為她們自家推這種DC出來的話賣相會很差
(比DSLR貴的DC都很難賣,畢竟現在民眾都有DSLR崇拜心理,花更多的錢買到不是單眼心裡一定有疙瘩)

所以我們只能寄望RICOH和SIGMA繼續投注心力在這塊市場上,
至少如果GR系列能加強畫質、DP1可以改進人機介面和電子性能,那出來的後代機種就很殺了
我騎VENZO 2017,還好沒被人說過它是山寨車
earl258 wrote:
對焦問題 +1 光圈...(恕刪)


我看到你暗角都出來了

所以我覺得你光圈縮不過


縮光圈再測 +1

至少縮到沒暗角 大概8左右
菜頭是什麼 能吃嗎?
stevenkc888 wrote:
因為剛剛已作了Canon 40D+20mm定焦的測試
呵呵
結果是40D的朋友約我明天去買一台DP1
又多勸敗了一台,罪過罪.(恕刪)


所以你的重點是啥?
是因為Canon 40D+20mm定焦畫質太差,你朋友受不了所以要買DP1?
還是因為少了一台畫質不錯的隨身機,所以要買DP1?

悠聆專業音響
永井相草空 wrote:
所以你的重點是啥?是...(恕刪)


少一台DP1畫質這麼棒的隨身機
之前跟他說都不相信,比較之下就信了
我POST沒重點,別理我
以隨身機的定位來說,DP1對大部份人來說是不稱職的
因為它的賣點是畫質超好與高ISO的可用性 (這點是高階使用者才會比較在意的地方)
但其它缺點卻是一籮筐
高貴的售價、不可變焦、對焦速度慢、太小的最大光圈、嚇死人的光斑 (這些卻是所有使用者都會介意)
造成使用場景與時機都大受限制

現在的DP1有點像是一台未完成的實驗品,在某項目超強,但整體汎用性不佳
若未來的DP2能改進對焦速度、超大光斑這兩點 (不可變焦與售價倒是其次)
才有機會成為高階使用者人手一機的隨身機王
zakkwang wrote:
以隨身機的定位來說,...(恕刪)

在這星期幾天試用下來....
小弟都跟身邊的人這麼說.....

請不要把DP1當成隨身小DC or DSLR, DP1也不能取代這兩者....
那您可能會想反問說....DP1不能當隨身小DC? 那又算啥?
小弟是認為....請把它當成底片小機機(如Minolta TC-1 / Leica CM這類) 的數位版....
就拿著慢慢地拍.... (反正DP1也快不起來.. )
另外DP1每張raw都得自行調整參數後製, 就等同於自己沖洗底片....享受一下(數位)暗房的樂趣(!?)

以上是小弟試用幾天後的感想....

所以....自己需不需要DP1? 那就看自己是否想要這麼麻煩(or 樂在其中!?)地拍照....
而不是想說它可以來取代您手邊所有的G9, LX2, GRD....等等的小DC....
因為....DP1辦不到... 真的....
嘿嘿嘿~~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!