brad0714 wrote:
就是喜歡高畫素當初才(恕刪)


因為畫素高,R4 高感光畫質略遜R3

另外硬碟空間需要更大,你的電腦如果不夠快也要等很久。
SONY早幾代顏色確實不算準確
A7R2屏幕看著很正常,但按快門後真的竟然被後期成慘白...是用相機屏也看得出分別
A7R3好多了
CANON RP是後製災難,不過現在R5R6也好了

A7R4如果工作用還是很好的
大多時候拍攝的時候,場景設置時就知自己用不上這麼大的ISO
如果街拍是A7R3好,但A7C之類可能更好一點
圓元 wrote:
是需要(恕刪)

好了啦
阿北你別再演了^^
金馬獎都頒獎完了
大家都承認你的實力“屌打”納豆
(抱歉!我不該這麼武斷,這樣對納豆不公平)

我們都很愛你
不需要這樣~啾咪~!

不過我覺得你換r4相當合理
高像素縮圖會變銳
很適合你這個拍鳥高手
積極熱愛生命,享受生命
AbdA wrote:
「膚色」是見人見智的(恕刪)

後製要看用什麼鏡頭, 我用Batis系列鏡頭, 拍出來的照片幾乎都不需要後製就很棒了
Sony拍人像膚色偏黃眾所周知,須調白平衡
venvi wrote:
大概等7r6才會想換,尤其是防手震不長進的話也沒什麼差別...


真的! 現在有Canon號稱8級防手震,A7M4、A7RM5少說要來個9級防手震才能不負眾望!
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
唐小見 wrote:
R4真的生活用是很不好用的

挑鏡頭
很容易手震
低Iso就有的色彩雜訊

基本上除非商攝需求 不然我覺得不是很建議



大實話!

畫素真的不是大就好
這也是為什麼各家大廠現今的高畫素相機
都不約而同地採用 45~50MP 做為主力!

Canon EOS R5 = 45MP
Nikon Z7 mk II = 46MP
Panasonic S1R = 47MP

不過不考慮衍射,畫素愈大確實愈威,
尤其在特定的環境(棚內) or 特定的條件(腳架不離身)

但已有A7RIII換A7R4真的好像沒必要xD
若您發現偶無回應就是我去山上拍照囉!
愛貓人 wrote:
後製要看用什麼鏡頭, 我用Batis系列鏡頭, 拍出來的照片幾乎都不需要後製就很棒了
Sony拍人像膚色偏黃眾所周知,須調白平衡

貓大要“還俗回佳”了
這個選擇很不錯

佳能真的是不錯的選擇
我也想要翻轉銀幕,8級防震啊!!

不過你似乎搞錯了
Batis色彩對比強
所以顏色討喜色彩濃

但色彩濃膚色就會超黃

所以很多人會降低機身一點飽和度
但這樣做色彩又不美了
所以最好是後製降橙色飽和度來平衡

換句話說,batis是膚色黃的元兇
您的摯愛才是你最恨的兇手^^
開個玩笑!別打我

如果真的要說色彩
白平衡佳能比較有洋紅調
這是白裡透紅的關鍵
索尼相較佳能則是偏綠

佳能色彩也是很糟
蓋大樓不要看高手
要看新手
才能看出真正的色彩

索尼版也有個高手
喜歡評論個種鏡頭
但照片都被他修的一模一樣
卻還能一本正經的評論“差異”
這麼喜歡鏡頭調性
為何不尊重它?
而要修掉它

攝影是藝術的展現
藝術是追求個人色彩與情緒
不是購買罐頭式的商品色彩

勇於嘗試追求自我
無論拍的好壞
我都會給他掌聲
積極熱愛生命,享受生命
ponsayboss wrote:
貓大要“還俗回佳”了(恕刪)


色彩黃不是鏡頭的問題,是相機本身的問題, Sony相機拍淺綠物體會變成淺黃綠, Batis是很好的鏡頭不會有色偏, 喜歡清淡口味的別用Batis鏡頭, 青菜蘿蔔各有所好
ponsayboss wrote:
貓大要“還俗回佳”了(恕刪)


不科學推測
我認為鏡頭的影響除了鏡頭本身的發色(鍍膜)外,可能還涉及鏡頭本身會對相機白平衡進行影響

愛貓人 wrote:
色彩黃不是鏡頭的問題,是相機本身的問題, Sony相機拍淺綠物體會變成淺黃綠, Batis是很好的鏡頭不會有色偏, 喜歡清淡口味的別用Batis鏡頭, 青菜蘿蔔各有所好


但不少用SONY機身配蔡鏡的人表示顏色沒有問題
愛貓人 wrote:
Batis是很好的鏡頭不會有色偏, 喜歡清淡口味的別用Batis鏡頭, 青菜蘿蔔各有所好


batis當然不會有色偏
它絕對是好鏡頭
色彩準的咧^^
是貓大你在抱怨膚色黃^^

色彩淡就是紅色淡,綠色淡,黃色淡
色彩濃就是紅色更濃,綠色更濃
你是黃種人所以你的臉更黃
不然你把機身色彩飽和度拉高
看看臉會不會更黃

要色彩濃又不要膚色濃
又要硬逼黃種人白裡透紅
除了後製以外
我還想不出其他方法?

室內有時候現場光不小心正好會平衡膚色
偶爾會有色彩濃,皮膚白裡透紅
戶外就很困難了...
11點前太陽色溫還不錯

所以底片年代
我們都是上午外拍
下午棚拍
積極熱愛生命,享受生命
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!