對於SONY單眼的缺點發言，應該是沒有遺漏
如果不想看LDS或筆戰的站友，看這裡就行了
不過筆戰還蠻精彩的，有閒的人可以往後面幾頁翻
==============================
33樓
richard7083 wrote:
1.各類鏡頭包含不夠廣泛
2.機身能力相對C.N弱勢
3.雜訊抑制能力弱勢
4.連拍速度較慢
5.沒有錄影?
51樓
jcpapa wrote:
如果以a700來說對於的機身有輔助對焦紅光我個人覺得不錯
而且一樣是相同的昏暗環境 a700可以對到焦 a300卻是無法對焦
我覺得a700只是缺少了LV以及錄影
SONY有很大的缺點
目前副廠的鏡頭還不是很多
店鋪也比較少鋪貨
60樓
政桑 wrote:
a350 LCD強光下幾乎廢掉
72樓
Willien Chen wrote:
但是Sony家最大於C/N家的弱點應該真的是高ISO的表現
從以前A100開始,應該說自D7D開始高ISO一直是Alpha的罩門....也是揮之不去的惡夢
74樓
建築虫 wrote:
我跳開 MINOLTA兩次
第一次是因為二手鏡很難買（相對於N與C而言）
第二次是因為新鏡真XXX的貴（懷念三哥MINOLTA時代50/1.4只要5000就能搞到手，搞不好還被說貴）
84樓
lghlion wrote:
8.中低階機身都沒有作機頂LCD，只有最高階A900只作了一個小小的機頂LCD
9.副廠支援鏡頭或附件太少
10.二手市場太過小，不管是要出售或收購都不方便
11.同等級的鏡頭售價比其他家貴
12.雖然保固兩年，但是快門耐用度不足，A900快門只保固10萬次，NIKON D700 保固15萬次，D3 保固30萬次
我覺得機頂LCD可有可無，嚴格來說不算缺點，習慣問題而已
第12點我就不明白了。SONY的單眼可以知道快門數嗎？10萬次怎摩來的？
85樓
chihung1105 wrote:
本來快下手A350了
後來去玩了幾次
有一個缺點讓我遲遲無法接受
那就是機身的設計不太好握
右手拇指常常不知擺哪裡
91樓
lghlion wrote:
副廠附件太少
我舉一個例子
電子快門線
經舉證後，一場誤會，也是有高階的副廠快門線 for SONY
109樓
白米超人 wrote:
有點不認同SONY原廠鏡的調焦環設計
只有部分是金屬材質，大部分都是橡膠材質
橡膠細縫很容易卡灰塵及髒污，又不好清理
125樓
sec3231 wrote:
因為有在上攝影課 , 所以有接觸到各家的相機 , 但到現在為止 , 我覺得 sony 相機只有一個地方
不足就是 "重複曝光"的功能 , 而這功能只有 N 家的相機才有 , 會提到這個功能是因為影像創作時
可以直接看到結果而不需回家用軟體處理過才看的到 ...
132樓
非善類~硬皮鯊 wrote:
回到話題~要說說我的a300有沒有什麼缺點的話
就是AWB的處理讓我還不是很適應
因為之前用H50的時候，拍室內照我都還很滿意
換成a300，反而發色很濃郁，所以我都調色溫來控制白平衡
或是將風格的飽和度降低
總之調參數AWB讓我在那調老半天，花費的時間最多
148樓
tcyc wrote:
A700的缺點嘛...就是太耗電了
LCD真的超漂亮沒話說啦..但也很耗電= =~朋友的A350就超省電
155樓
chao0707 wrote:
以a350來說
要說有缺點，就是機身太小台，小指沒地方放，逼人買手把
觀景窗的視野實在是太小了
156樓
zakkwang wrote:
以阿法低階入門機的機背LCD品質來說
雖然在大太陽下的抗反射效果不佳，容易看不清楚「照片」
但要看清楚畫面單純又是高反差的「設定選單」，絕對是綽綽有餘
324樓 戰了好久，終於又有一篇討論到SONY的缺點了
youngmth wrote:
我又想到Sony的一些缺點, 至少針對我的A700...
-- USB接頭不是標準的mini-USB, 很多3C產品都用mini-USB, 所以隨便找也有傳輸線, 但是Sony (至少A700) 要用特殊接頭的傳輸線...
-- 沒有辦法紀錄快門次數.. 也不曉得是不是個缺點, 至少以前用Olympus有工程模式可以進去看快門次數, 檔案名稱也是有邏輯可以看出日期, Nikon的聽說連EXIF都能看出快門數
-- A700的MR模式無法快速切換, 要用轉盤轉開MR再轉回去重新選擇要用的MR模式
-- 對焦輔助燈只有中央對焦點能用, 不曉得別家的是否如此... 但是非中央的對焦點可能暗處對焦的準確度也不夠就是了...
想到再來補充...
375樓
ncume wrote:
目前使用A700覺得不足的地方
1.測光沒有跟AF點連動
(這功能目前好像也只有N的機身系統有)
不過曾經有過的D7D/A700/E-1/E-3/30D/S5Pro/D300 測光系統都不太準
習慣用M模式再看照片判斷增減 XD
有還是比較方便
2.AWB依舊不準
上述機台其實也沒一個準的, 連號稱神準的S5pro也是會偏....
現在都是自訂色溫跟後製
3. AF速度跟精準度
速度只有30D(搭USM 85F1.2除外)跟E-3(搭12-60 SWD)是立刻到位,
S5Pro or D300+24-70AFSor小黑五或是A700 or A900(展示店試玩)+70-200G還是不夠快
精準度目前能讓我滿意的只有D300跟E-3 成功率有90%
S5 Pro 大概50%
A700不知道是不是買到機王, 大概20% 不過送修給SONY調整後好像有好一點, 持續觀察中
4. 機身握感
覺得SONY機身還是有一點虛
比起D300/S5Pro/E-1/E-3沒那麼牢靠的感覺 XD
5. 防水性能
鏡頭好像沒有
之前用S5PRO/D300+24-70 AFS在大雨下拍攝依然健壯
O家當然不用說, 是我目前用過鏡頭+機身算最完善的
S家雖然說機身有防滴, 但是鏡頭沒有, 機身跟鏡頭接合處也沒有甚麼防護措施....
398樓
fromheaven wrote:
SONY一個不好的地方就是
改朝換代太快了、降價太快了
以a100、200、300、350這一系列與a700、900這一系列的演進
新出機種 對 前代機種的針對性都很強，新購入者會優先選擇新機種
至於想要升級機身，要拋售舊機的
都會被官方把舊機降價的策略搞得賣也不是、不賣也不是
418樓
好熱 wrote:
小弟覺得a700螢幕在暗部的顯示實在很不滿意
就是會有"色階不連續"的問題發生
434樓
fatter_chen wrote:
就a900
1 拿掉機頂閃.....不然偶就.....
2 快門沒有1/12000.....雖然知道是新快門....也知道那麼快沒多大的用途....
a700....現只試出一個比較不滿意的...
就長時間曝光....
上次用iso100 曝一個小時(沒開除燥)星軌....結果.......~
不知是不是偶忘了關AS的關係....
針對第1點，A900定位為專業機，沒有機頂閃，何觸發無線閃燈，請參考
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=885061
466樓
非善類~硬皮鯊 wrote:
H50在D-R這方面的處理上比較有效果耶
也不需要指定什麼測光模式或是開內閃
反而a300都開到D-R+了，我還是沒有感到任何效果
這是否也算缺點呢~以H50一拍就有效果來說，a300我怎麼拍就是沒有效果
另外還有一個就是
相機後製功能：（格放 / 紅眼修正 / 柔焦 / 銳利化 / 十字濾鏡 / 抽色 / 魚眼 / 復古 / 疾速 / 快樂表情)
H50及HX1都有，為什麼DSLR沒有呢，這個功能實在是太棒了
夏夜星空 wrote:
A200/A300/A350的機身的確只有到DR+
不過拍RAW檔丟進Image Data Converter SR3裡
DR可以調的範圍跟A700/A900是一樣的
也就是說...假如須要用到DR LV5
A700/A900可以在機身設定
A200/A300/A350一定要把RAW檔丟到Image Data Converter SR3調整
但假如只拍JPG但又要用到DR LV3~5
就真的要用A700/A900了
488樓
小胖子0425 wrote:
A700的DR功能
級數過高時有時會有失真的情況
不知道有沒有人注意到
532樓
sam189 wrote:
SONY單眼相機的閃燈熱靴不給人隨便上。
根據了解，NIKON的外閃可以用在CANON相機上；反之，CANON的外閃也可以用在NIKON的相機上，雖然部分功能受限，但....如果有緊急需要時，可以相互支援。
但是SONY的閃燈就比較小氣了，竟然完全無法用在他牌相機上，因為接腳、接座跟別人不一樣。
ilbed wrote:
不過可以透過轉接頭讓SONY的閃燈變成國際ISO標準的單接點閃燈
595樓
layer11 wrote:
A700沒有機頂LCD，故那個地方SONY放了三個按鍵。重點是，這三個鍵很難按，不管你用哪隻手指都一樣。
由於拍照的習慣，我常要改ISO，可是那個鍵又很難按。所以真是......(看一下D300的設計，左手一按就到位)
而且，我真的覺得電池有點沒擋頭，不知道是不是新電池的關係，我才拍三百張出頭就沒電了。
airsama wrote:
親切的提醒，SSM 吃電很兇喔。
A700 正常來說，一顆電池拍 600 張沒問題，有強者還拍到 700 張。
ChiChung8228 wrote:
如果是用SSM鏡頭的話,真的很耗電
不過新電池也有關係喔~~多充放個幾次之後會比較有擋頭
我現在裝小白G或24-70一顆電池大概可拍500張左右
youngmth wrote:
我的A700, 電池從500張左右到200多張都有, 都是用非SSM的鏡頭... 我覺得最耗電的應該是那超漂亮的LCD, 因為很快沒電的時候都是常常用LCD看照片..
599樓
ncume wrote:
拍RAW用原廠附的軟體直接解竟然跟JPEG直出不一樣 囧
狂嘯龍 wrote:
如果是風格等等 要記得升級SR到3.0版 開RAW才會記得機身設定
SR2.0沒辦法=3=
升級到SR3.0後可以安心存RAW了
==================================================
原文：
我喜歡看一些評測文，最好是不同系統，結論愈毒愈好，但不要有褒貶之意味
但是要全面性的，不要止單比1、2項，這樣沒有意義
列出各項優缺點，讓消費者自己去參考比較，這樣才是優良的評測文
可是最近很多人喜歡拿著片面的測試文，就說誰不如誰
贏了，的確是很爽，因為終於有人當墊背了.....
這種心態如果不是自大就是沒自信心，需要掌聲或別人的肯定，因為我也有過這種心態
放下吧！嘴砲沒辦法增強你的攝影功力
器材好系統好又如何？每個人各有所好，選擇會相同嗎？
好好掌握自己的器材，不要一味將自己的觀點套在別人頭上
如果說林志玲是你的偶像，沒必要到處爭辯她是世界上最完美的女性吧！
不要說相機，即使是單車....等等，如果真的希望別人認同或讚美，可以通知我
我會很熱情的給你掌聲喔！....
我很慶幸我選擇了SONY，因為SONY真的有在進步，不再是其他系統使用者眼中的笑話
想起之前同事的一席話
當愈多人批評中傷你的時候，就是你快追上他們時候了
說說自家的缺點吧！不用讓別人來酸...
xos84292 wrote:
1.各類鏡頭包含不夠廣泛
2.機身能力相對C.N弱勢
3.雜訊抑制能力弱勢
4.連拍速度較慢
5.沒有錄影?
錄影應該還好吧！跟照相沒有絕對的關係，個人認為只能算沒有這個附加功能。
補2點..
6.低階機身塑膠感重
7.沒有附基本的配件--熱靴蓋（我是買A300）
