A500跟A550的差異點,我看規格大約就是差了,
5連拍跟7連拍
1200萬畫素跟1400萬畫素
23萬畫素LCD跟92萬畫素LCD

是就只差這三點嗎?還是有其他的差異點.
A300跟A350是A300雜訊稍好一點點,不知道A500 AND A550有沒有這方面的差異.
有人比較過可以分享一下嗎?
最近考慮要入手.
文章關鍵字
永遠的旁觀者 wrote:
A500跟A550的...(恕刪)


Buffer不同,A550可以連拍的總張數比A500多不少,500大約是550的1/2

說明書收起來了...詳細可能要看說明書或DM

另外電池的續航大差了大約50張...A500比550多

手上兩台都有的應該不多,所以應該看不到兩者的比較....但是相同條件下單位面積畫素越多的情況,

A550比A500雜訊高一些應該是必然的,但是光是多的那些能力..大家的目光會被A550吸走

要是A550跟A500只差相素...我想很高的比例大家會選A500,至少小弟就是如此
AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
A500/A550這兩台的差別
在機身性能的部分還有請各位版大補充
不過小弟倒是可以提供外觀上的差異

之前去sogo時看到兩台同時擺在一起
就好奇比了一下
外觀差異應該只有兩個

1:螢幕解析度
兩台螢幕都是3吋,也都可以翻轉
甚至使用介面也沒啥不同
但是很明顯A500的23萬畫素螢幕怎麼看就是有顆粒感
而A550的92萬畫素真的是漂亮到沒話說
尤其是在檢視照片放大時
就知道高畫素螢幕的優勢了.....

2:機身質感
A550是採雙色設計
上面是銀色烤漆.....下面的機身部分也有壓花處理
質感以低階機種來說算不錯了
但A500只有單色
上面的烤漆是黑的....下面也沒壓花處理
質感就差那麼一點....

先不論兩台雜訊的問題
以爽度來說當然是選A550會比較好
畢竟這不像A300/A350只差那塊CCD
光是連拍,螢幕和機身質感
我還真想不出來為何要買A500呢
A700我也用過一陣子,
92萬的美麗我也體會過,美麗的背後是殘酷的,很會騙人阿,
外觀我是還好,買來拍照又不是買來要大家都說我好棒,
如果高ISO部份,A500比A550優秀,我會考慮買A500,
差三千,買個原廠手腕帶,先帥個加一倍,再多買顆電池,耐用再加一倍,
相乘效益就猛十倍,雖然優點用不到,差三千也不算多,
主要就是問其他功能是不是都一樣,跟高ISO問題,
如果高ISO還是A500比較好,其他功能都一樣,
可能會選A500,若有其他功能的差異,可能就會買A550.
沒事產品線亂開,那有人出差距這麼近的機子.

永遠的旁觀者 wrote:
92萬的美麗我也體會過,美麗的背後是殘酷的,很會騙人阿

這是沒錯...
但是23萬畫素真的太爛了, 又會讓你一直懷疑是不是你自己沒準焦.
我覺得還是挑92萬比較好.

永遠的旁觀者 wrote:
沒事產品線亂開,那有人出差距這麼近的機子.

這產品定位邏輯真的很怪. 不過看到a300跟a350...也就不這麼驚訝了.
小弟覺得, a500跟a550 雜訊控制本來就很好 他們相差不會太大
而a300跟a350, 雜訊控制本來就很差 才要輜珠必較吧
a550  標準5連拍+S模式7連拍,1400萬畫素CMOS 3吋92萬畫素LCD ,因為LCD畫質夠細,所以MF CHECK LV 能放大17倍


a500 標準5連拍 1200萬畫素CMOS(a700那顆)  3吋23萬畫素LCD , MF CHECK LV 最大放大10倍

連拍buffer僅為a550的一半


兩者ISO最大都是12800,目前也還沒有明確證據指出

a500的iso能比a550好上一級....

(畢竟不像a300/350差400萬畫素,僅差距200萬畫素)


至於差價..............3000 ............見仁見智囉~ 剛好一顆新kit的錢~




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!