各位大大們~ 應該對Sony W290 非常熟悉吧?@@? 今天收到訂購的W290, 於是女王便開始測試了~~ 一開機後發現螢幕顯示非常的粗糙, 一點一點的.... 測試了拍照的效果, 調整4:3, 12M的照片品質, 測試了幾個不同的模式 都覺得照片沒有很好( 就是感覺不是SONY 拍的 ) ~ 不知道是不是真的W290 表現不夠好? 還是需要再進行甚麼調整呢?? @@! 已經一整個想退掉囉~~
文章關鍵字
FengKuangXQ wrote:
各位大大們~ 應該對...(恕刪)

NPNT...
上圖吧..
看看所謂的 粗糙是什麽樣..
http://www.flickr.com/photos/never_house/
這張是用w290拍的, 照片主角是Richo GX200

下面兩張是Gx200拍的~ 主角是 W290


不知道這樣是不是能看出來好壞 @@! 應大大說的 NPNT 只好硬上了..拍得不好傷眼還請多包涵....
===================== || 會飛不會飛!! 小強還是小強!!! || =====================
螢幕顆粒感很嚴重
實際拍出來的照片會嗎?
sydneyboy0528 wrote:
螢幕顆粒感很嚴重實際...(恕刪)

照片沒問題耶..
不過感覺螢幕有問題
http://www.flickr.com/photos/never_house/
....W290售價?GX200售價?
這樣想能明白為什麼螢幕看起來有差異了嗎?
是阿 = = 價格是可以想出來差異啦~~ 只是總覺得好像SONY 的螢幕不該這樣阿.....非常的失望耶~~ 拍出來的照片 肯定也是有差的啦~ 只是 @@! 我並沒有拿來跟我的GX200 做比較~~ 只是純粹用 "SONY" 該有的品質來比較阿~...
===================== || 會飛不會飛!! 小強還是小強!!! || =====================
看老半天看不懂,原來是要看照片中的lcd,
w290輸是正常,但是就照相來說我反而覺得w290拍出來的比較好,
理論上gx200應該比較好,
如果相機是比lcd,我想T900應該是機皇了,規格在下:
類型 3.5 吋 TFT LCD
尺寸比例 16 : 9(寬螢幕)
畫素 921,600 點
視野 100%
LCD 系統 Xtra Fine LCD

FengKuangXQ wrote:
是阿 = = 價...(恕刪)


那何謂"Sony"該有的品質??W290這片LCD既沒壞點也沒鬼影阿,所以不是LCD品質不好,而是畫質不好而已,但是一台不到九千的相機要來和一台一萬六的,本來這就是正常的,要是
如果只用主觀的個人觀點來衡量,豈不是陷入又要馬兒好又要馬兒不吃草的先入為主之觀嗎??
應當購買前多做功課吧,實際跑一趟直營店把玩也就不會有這種落差感了~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!