各位前輩:
如果買了a850,
而最常拍的是風景,
且常縮到極小的光圈使用,
有需要買經典的24--70嗎?
我考量的是重量問題,因為常爬山,
但若畫質有差,當然畫質仍應優先。

所以我的主要問題是:
都是蔡頭,除了光圈以外(我較常用小光圈),
畫質上,16--85和24--70您叫推薦哪一顆呢?
非常感謝前輩們的指導!

kobebo
當然買24-70阿
16-80是DT鏡呢
雖然也是可以用
這已經不是光圈的問題了
應該任何一枝非DT鏡都會比16-80在A850上好用

kobeboy wrote:
如果買了a850,
而最常拍的是風景,



16-35 F2.8ZA 
kobeboy wrote:
1.而最常拍的是風景,
2.且常縮到極小的光圈使用,
3.我考量的是重量問題,因為常爬山...(恕刪)

基於以上三點,我推薦Sigma 17-35 或 KM 17-35。

如果一定要原廠新鏡,考慮20 定焦吧。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
風景當然16-35ZA
不然先買一隻SIGMA的24-70 2.8
價錢只要SONY一半多一些 西平英生評比跟蔡司一樣都是5顆星,其他相關資料可以去找找
覺得不夠廣再買16-35ZA
SONY好像沒有16-85這隻
最大的差別是....價錢差很大啊!!!差很大差很大差很大差很大差很大
http://www.flickr.com/photos/sushijmitp/ 來,來澎湖找我玩! 我是冠頭大爺
24-70+1

銳利到不行,發色又好
整個焦段非常適合旅行攝影

但是重量......
拿相機打高爾夫球的一隻貓... 運動微網
kobeboy wrote:
各位前輩:
如果買了...(恕刪)

我考量的是重量問題,因為常爬山,
但若畫質有差,當然畫質仍應優先。


基於這個考量的話~~
你要不要考慮A550+1680ZA這個組合!
A850+2470ZA的重量會是他的2-3倍重!
價錢也是3倍多!
吐槽...
是16-35或16-80...
你有A850應該是要考慮16-35跟24-70
風景的話16-35優先
24-70廣角可能不夠廣
感謝前輩的建議!
我尚未購入a850,
因為怕有錄影和新時代感光元件的全幅機突然推出,
要是知道一年左右sony不再出吸引人的全幅機,
我一定馬上買a850。
所以,鏡頭請教一事只是我預作準備,
而且我一定鎖定全幅機,
鏡頭也以蔡頭為標的,
否則就不用從canon跳槽啦!

還有,我真的很遜,
竟然不知蔡頭也有出較低品質的DT鏡頭,
DT鏡頭是不是類似所謂「非全幅機」專用的?(sony好像都可以?)
若是,當然不考慮!
我在canon系統時,就只使用L鏡頭和100macro,
所以暫時不考慮附廠牌,
因為怕未來比蔡頭差時,搥心肝啦!

另外,自然景物拍攝為主,但仍有拍人,
所以前輩們會選24--70或16--35呢?

謝謝並期待大家繼續的指導!

kobeboy
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!