[問題] 請問為何 Minolta AF DT 鏡裝在底片機上,會有成像圈?

這問題一直困擾著在下小弟我...
百思不解為何 AF DT 鏡會不適用底片機。

或許 DT 鏡是專為APS 片幅設計,所以成像剛好就是 APS 大小,
但如此一來,不就不應該有 1.5 轉換率的問題嗎?

也就是說, DT 鏡如果是標 18-70,在 APS-C 機身上就應該也是 18-70 的焦段才對吧?

還請各位大大熱心指導囉~
不是喔!

依照不成文的慣例

小型系統在標示焦段時

皆以35mm相機為準

所以各家aps鏡仍然以35mm的焦段來表示

olympus的E-system 是全新打造的系統 跟35mm幾乎無任何關係 可是他的焦距標示仍然照著35mm來走

aps鏡倒也不是都不能用在35mm上 通常aps變焦鏡轉到一定的焦段以上 就能涵蓋35mm全幅的成像範圍

生活.從心
18-70可以用在底片機上,大概到24mm之後就沒有成像圈的問題
就這樣....
http://leox243.blogspot.com/
LEOX wrote:
18-70可以用在底...(恕刪)


20mm會有暗角,有些人會喜歡那個調調
johnnie968 wrote:
這問題一直困擾著在下...(恕刪)


18-70在數位基身上需要1.5X

所以是27~105mm

用在底片上才是18-70

可是在18~24之間會有成像圈

要到24~70這裡才沒有

專門為數位設計的Olympus 4/3系統的鏡頭上面的標法也是以實體焦長來標示

實際裝在機身上的時候需要X2才是相對應的焦段.
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
S.D wrote:
18-70在數位基身...(恕刪)


感謝各位大大的指教~

如果 DT 鏡在數位機身上會有成像圈,而實際 135 equiv. 焦長還是得 X 1.5,
那.... 那 KM 為何要出這種 DT 鏡哩?

像我剛入手的 AF 50 / 1.7 ,數位 & 底片都能用,這樣不是很好嗎...



johnnie968 wrote:
S.D wrote:
18-70在數位基身...(恕刪)


感謝各位大大的指教~

如果 DT 鏡在數位機身上會有成像圈,而實際 135 equiv. 焦長還是得 X 1.5,
那.... 那 KM 為何要出這種 DT 鏡哩?

像我剛入手的 AF 50 / 1.7 ,數位 & 底片都能用,這樣不是很好嗎...

成本..........

所謂APS鏡就是其成像圈僅針對APS片幅大小設計,
比起135片幅自然可以小些。
可以減少鏡片大小,也可避開一般135鏡頭邊緣通常略差的畫質部分~
塔綠斑網軍頭子已成淡水河浮屍,各位綠網軍繼續助紂為虐不怕成下一位?
johnnie968 wrote:
感謝各位大大的指教~

如果 DT 鏡在數位機身上會有成像圈,而實際 135 equiv. 焦長還是得 X 1.5,
那.... 那 KM 為何要出這種 DT 鏡哩?

像我剛入手的 AF 50 / 1.7 ,數位 & 底片都能用,這樣不是很好嗎...



偷偷告訴你,其實不只KM有出,
Canon、Nikon、Pentax和Sigma、Tamron、Tokina統統都有出
這是目前DSLR普遍採用APS-C尺寸感光元件的潮流影響

至於主要原因就如同RR所說,成本因素
要在APS-C片幅實現超廣角,無法顧及135片幅是必須妥協的一件事(Sigma 12-24例外
johnnie968 wrote:
感謝各位大大的指教~...(恕刪)


比較輕,比較小

成本可以比較便宜

而且廣角端特別需要重新出DT鏡頭
Alpha接環鏡頭心得 http://blog.ducknest.com/ 討論區 http://www.dplab.org/deesBB/index.php
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!