有時真的不明白....有人經常說sony dc 這里不行那里也不行, 又用以前的舊型號同新型號比較, 一個說不好就個個跟著說, 那麼有幾多個真的用過之後站出來說不好呢?

就好像 T30為例子, 小弟早就買回來, 我是給它的雙重防手震吸引住的, 所以, 我自己都做左d test , 但是竟然有人post 出來說sony 個防震差到仆直, 真是有沒有搞錯 。
我絕對不是sony fans, 我有2部dc, 第一部係 samsung i5, 早前我買 T30果時, 其實我心中想買的是 olympus mju 720, 也都考慮過好多牌子, canon 65/800, olympus mju 720, nikon s6, panasonic fx01, sony n1/T30等等的... 而我買那時也全部都試齊, 有種感慨, 有相片質數好的, 就個mon小或者色不漂亮, 而我自己又有用開dc的 (都用過好多牌子 samsung, kodak, fujifilm, olympus), 所以在腦內面有個小小結論, 就是.. "一手震就仆直, 部相機影出來的 相片漂亮都沒有用, 始終都是會有小小模糊."

剛巧sony T30 有雙重防手震, 我都試一下, 想不到出乎意外的清楚, 加上個 3"mon 又有 23萬色, 看相片真的好清楚, 所以就買回家, 第一天充電, 用了 4天都還有電 (100張左右/每天), 已經覺得好ok啦...

真的好希望 那些 人清楚知道 它的 功能, 又用過之後先好post 出來說T30是怎樣的不行人, 不要隨便拿上手隨意 拍一兩張又沒理會用不用到它的功能就出來說它是怎樣怎樣的差 , 這些人最沒有品德。

文章關鍵字
只能說樹大招風吧,越是知名的廠牌越容易被挑毛病
sony 雖無全方面的好,仍有些地方是獨領風騷
但就是有些人硬要挑毛病,嘴長在別人身上就由他們講
自己用得開心就好!!!
常發現只是單純的討論到後來成了筆戰,又何必呢??
請問雙重防手震是什麼意思呢??

我最近也想買台有光學防手震的DC

目前也在考慮T30跟800IS 我很喜歡T30的3"大螢幕

但是我去看dcview.com的評論 好像T30的畫質是比較差的說...

請問這兩台到底該怎麼選擇呢?? 是不是T30的雙重防手震比800IS還利害些呢?
高iso和光學防手震就叫做雙防手震........
t30家人有買...隨身機很不錯啦
昨天去看了T9和T30的實機,發現T30的螢幕果然吸引人。
明明比T9還大一些些的樣子,拿在手上覺得非常輕巧。
推了推滑蓋,才發現T30的鏡頭蓋,怎麼是塑膠的?
那不就和隔壁的T5一樣了嗎?
T9還是金屬的哩!
我是不是看錯了?
想必liongdanny一定是相當喜愛SONY T30,接連發表的三篇文章均是有關T30的~


先不論好壞
當一個小小眾的品牌,會有多少人評論它?

當一個品牌,能夠在消費者心中劃下一個深刻的印象時(不論好壞),它就成功了一半!
更何況是SONY這種國際大廠,所發表的東西都具有高度獨特性,崇拜與排擠的人就自然會出現


"印象"是很重要的。 ex:
今天給你一張還不錯的照片,事先跟你說這是用Leica所拍
多數情況下,你會下意識的認為這是好照片!



T30是好是壞?
拿T30的人是你或是我?
這都不重要~

自己拍的快樂才是重點!
攝影用的是心,而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]
arumi wrote:
昨天去看了T9和T3...(恕刪)

t9 是全金屬的,t30與t9比起來質感名顯有落差...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!