各位好, 小弟的預算5萬左右, 該入手小菜16~80+58閃 or 直上16~35 ZA
我是用α200, 平常多在家中拍我們家貓咪, 偶爾外出拍女王(景+人),
下圖為我用50F1.8幫我們家貓咪拍的照片, 但總覺得不夠廣, 想請問各位我該選哪一個組合比較適合?

1) 16~80+50閃
2) 16~35 ZA


1680 vs 1635 for APS-C 決擇?
1680 vs 1635 for APS-C 決擇?
1680 vs 1635 for APS-C 決擇?
1680 vs 1635 for APS-C 決擇?
1680 vs 1635 for APS-C 決擇?
文章關鍵字
自己本身想入手1680ZA+58閃 @0@

50F1.8這顆其實還算是平民又好用XD
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
16~80+58閃

重點是拍攝條件可以更寬廣...
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q
請問 1680ZA+58閃 是否可以彌補光圈較小的缺憾(與1635ZA F2.8相比)?

Tokina 11-16mm F2.8 這管有大大用過嗎? 成像如何?
皮大爺 wrote:
請問 1680ZA+58閃 是否可以彌補光圈較小的缺憾(與1635ZA F2.8相比)?


不知道你說的缺憾是提升快門速度,還是景深問題

個人認為58閃可以讓你的拍攝範圍不會因為光圈太小ISO拉不高就綁手綁腳(前提是環境可以讓你閃到爽)

甚至背光補光等等

老實說如果沒有上全幅打算的話,乾脆換A33/55有多出來從6400到12800兩檔更純淨的ISO不是更好?

價錢也還在你預算內..

不然妳直上1635ZA 升級感也不會太多....很多時候沒閃燈光是光圈大個兩三檔也沒啥幫助
Intel Pentium MMX 200MHZ ASUS TX97-E NEC 32MB EDO RAM*2 Winfast S280V2 2MB Q

Davidr wrote:
老實說如果沒有上全幅打算的話,乾脆換A33/55有多出來從6400到12800兩檔更純淨的ISO不是更好?

價錢也還在你預算內..

不然妳直上1635ZA 升級感也不會太多....很多時候沒閃燈光是光圈大個兩三檔也沒啥幫助


謝謝大大的建議,
目前我所遇到的狀況是, 我在家中拍我家的貓咪, 有時候在燈光不足的情況下拍攝, 快門很慢, 導致拍出來的照片整個模糊掉, 貓咪的動作快到快門跟不上.
因為預算有限, 所以暫不考慮換機身, 所以才會在1680 & 1635當中擇一, 聽了您的見解, 我想我應該敗入1680ZA+58閃, 可能比較適合我拍攝的需求.
你家的貓好可愛~~~我被貓毒死了XD

折耳貓~~超可愛啊~~
絕對是1680z喇,1635用在apsc根本會好浪費~

分析一下,光圈大一點點
快門:快一點點絕對無幫助
景深:淺一點點,但50端以上就會淺過1635而且你有定焦
如果是我,我會推薦等 24ZA 出來後買這支,這支的近拍能力也強
拍貓也不用加閃燈的
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
不知道你有沒有在拍貓?
我是每天都在室內拍貓的人
光圈差那一級,快門就差一倍,那可是差很大...XD
尤其是拍會動來動去的貓

1/60 跟 1/125 的快門差距,1/60拍出來可能會糊掉,1/125 相對好很多

我雖然不是 Sony 家的 (有在觀望,不過,我也有玩過朋友的 A700+16-35及24-70)

再者,廣角鏡頭一般來說,景深比較深,也不用太擔心景深的問題


再回到樓主的主題
若你家的貓不怕閃燈(像我家的貓有一隻對閃燈敏感,光閃燈預閃就先眨眼了,那就不適合用閃燈)
那我會比較建議 16-80 + 58閃打跳燈

不然,就是選大光圈定焦 (即將發售的 24ZA or DT 35/1.8 都是不錯的選擇,焦段比 50/1.8 廣多了)

16-35 我反而不是很推就是了

我自己雖是 C 家的,我有 24/1.4L、16-35L F2.8、15-85mm F3.5-5.6
不用閃燈,我用 24/1.4,要用閃燈,我選 15-85+外閃

hkdell wrote:
絕對是1680z喇,...(恕刪)
http://bird.candyz.org/ http://www.flickr.com/photos/liojijimimi/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!