今年六月賣了用了一年多的sony R1(SONY A100發表前的APSC,不可換鏡頭類單眼相機,用的是EVF而沒有光學觀景窗)

八月初買了二手A550,不到20天又把A550賣了,為了就是等可以錄影的A55, A33

現在A55錄影過熱造成可錄影時間太短的問題,又讓我猶豫要不要再等可錄影時間可能更長的A77或A99了...

但是,還會有A77,A99嗎?

SONY A55錄影會過熱(相較於C,N二家),其原因可能是:使用了半透明反光鏡--->造成錄影可以快速的自動對焦-->造成必須使用EVF來取代光學觀景窗--->造成CMOS運算負擔大增--->產生大量的熱能(而且CMOS越大,產生的熱也越多)--->造成可錄影時間縮短

當然SONY的防手震方式也是一個產生熱的問題

SONY如果在沒有新的散熱技術,或減少CMOS的運算量或減少產生熱能的新技術出現前

SONY還會發表更高階的A77或A99嗎?(CMOS可能更大-->產生的熱更多)

這回真是成也半透明反光鏡,敗也半透明反光鏡







文章關鍵字
一定會有

只是時間的問題

但價格定位很監介

以索尼的佛心

我預計會落在35K
CANON NIKON 會不會出新機, 會
SONY會不會出新機 ,會

那你還在考慮什麼 (一個從A350 換 A550,現在再用A55的人 ^^

早買早享受,晚買享折扣

拿相機打高爾夫球的一隻貓... 運動微網
我比較期待a5XX系列= =
因為我錄影的機會真的不高
現在390用起來又有點覺得小台
才用兩個月 就想拋售(糟)
Canon 5D mark-II Canon 17~40 F4 L USM Canon 24~70 F2.8 L USM Canon 35 F1.4
有一好 沒有兩好

半透明反光鏡帶來了快速連拍跟錄影AF的優點

但是相對的沒有OVF CMOS只要開機就要通電 也就會產熱

不然就沒辦法傳達影像給EVF

不同於傳統機種 按下快門才需要通電CMOS

加上很不巧的SONY是採用機身防手震技術 會產熱以外也比較不易增進散熱

其實這應該不會沒解的~

因為NEX-VG10也是APS-C感光元件 也是EVF

只是沒有做機身防手震

但是可以拍攝的時間遠大於A33/A55

A77/A99是一定會有的 而且已經在做了 當然一定會改善過熱這問題

不然中高階機種賣比較貴 一定被砲得更慘!!

或許鋁美合金機身有助於散熱可以解決這問題

不過以後還是有入門機種要推出 一樣要想辦法在小機身較差散熱材質中解決
回錯文 請幫忙刪除 回錯文 請幫忙刪除

bluemzn wrote:
SONY A55錄影會過熱(相較於C,N二家),其原因可能是:使用了半透明反光鏡--->造成錄影可以快速的自動對焦-->造成必須使用EVF來取代光學觀景窗--->造成CMOS運算負擔大增--->產生大量的熱能(而且CMOS越大,產生的熱也越多)--->造成可錄影時間縮短

嚴格說起來,CN兩家在這部分沒有任何理由比S家佔更多的便宜
因為半透觀景窗的關係,AF的責任已經不關CMOS的事,已經交給相位AF與鏡頭
相同的是,同樣都用CMOS在錄影,同樣都要持續通電&擷取影像
如果不說FF與APS的片幅差異,理論上S家需要面對的,CN兩家也都要面對(當然是關掉機身防手震的前提)
bluemzn wrote:
今年六月賣了用了一年...(恕刪)

唉,真是可惜了一台好機子。其實看之前的測試照還有板友們蓋大樓的照片,
a55拍出來的照片真的不錯,至少在這個價位來說,已經物超所值了,
加上其主打的高速連拍功能和快速對焦,我覺得純拍照來說這台沒甚麼問題吧。
至於錄影問題,買DSLR本來就不是要拿來錄影的,$$的作法真的有很大的瑕疵
,但過度放大這個問題的消費者,可能也要調整一下心態。就像手機加上照相功能,
會因為拍出來的畫質不如數位相機而去詬病廠商嗎?各種器材都有他的適用性,先衡量
自己的需求再去挑選,人云亦云或沒做好功課就花錢的人一定是大失所望的。

另外關於樓主說的"CMOS的運算",CMOS是感光元件,是要持續的通電感光,
所以才會發熱。真正在作運算的是影像處理器。是不是這樣子呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!