calvinfang

5分

樓主

calvinfang

個人積分：5分

文章編號：23406483

請問各位~如果我要買小蔡1680這一顆,要用"原廠蔡司保護鏡"還是"B+W MRC保護鏡"呢?有差嗎?

2010-10-26 12:02 #1

文章關鍵字

小蔡 B+W MRC 原廠蔡司保護鏡保護鏡 1680

i.shi

0分

2樓

i.shi

個人積分：0分

文章編號：23407023

都可。
原廠的框較薄，廣角端號稱無暗角，實際還是有些許影響。較B+W難擦拭。
B+W較便宜、好擦拭。
小弟用的是更便宜的kenko & hoya，優點是便宜，$$先決。

rogerwang

8分

3樓

rogerwang

個人積分：8分

文章編號：23407135

i.shi wrote:
都可。原廠的框較薄，...(恕刪)

怎麼我買的B+W沒有這個問題？可以蓋上原廠的鏡頭蓋啊

不能蓋應該是CPL不是保護鏡吧？

不過話說我現在已經習慣拍照前把保護鏡拆掉
所以保護鏡只推便宜的

jeremy1006

106分

4樓

jeremy1006

個人積分：106分

文章編號：23407415

1.錢夠多
2.$迷思
3.薄框
請上$保護蓋

1.價格適中
2.cp值高
3.不在意暗角
(其實多少都會有啦)
請上b+w

報告完畢

i.shi

0分

5樓

i.shi

個人積分：0分

文章編號：23408164

rogerwang wrote:
怎麼我買的B+W沒有...(恕刪)

抱歉，小弟搞錯了是CPL才對，謝謝糾正。

calvinfang

5分

樓主

calvinfang

個人積分：5分

文章編號：23413637

所以原廠蔡司保護鏡的成像跟B+W MRC沒什麼差別囉??

i.shi

0分

7樓

i.shi

個人積分：0分

文章編號：23415404

calvinfang wrote:
所以原廠蔡司保護鏡的...(恕刪)

有沒有差別小弟不敢說，但就保護鏡的功能言，顧名思義就是要保護鏡頭。攝影界有一句話是這樣說的，"多一片玻璃，多一個鬼"，有很多前輩在拍攝時，是不裝保護鏡或UV鏡的。

opium2000

328分

8樓

opium2000

個人積分：328分

文章編號：23417063

i.shi wrote:
攝影界有一句話是這樣說的，"多一片玻璃，多一個鬼"，有很多前輩在拍攝時，是不裝保護鏡或UV鏡的。

我沒想那麼多，我就是便宜就好。反正是在保護鏡頭，那東西可能是消耗品，消耗品我就不想花那麼多錢。我都上網購看找最便宜的。

我看一堆保護鏡都上千塊，兩千多的更不在少數。我感覺是瘋了。就那一片薄薄的玻璃要那麼貴？拿 200 多的消耗品來保護 2 萬多的鏡頭可以理解，拿 2 千多的消耗品就有點消受不起了。

takara7788

173分

9樓

takara7788

個人積分：173分

文章編號：23424821

衷心建議服用HOYA HD, 62MM 個人覺得比B+W好用

請問各位~如果我要買小蔡1680這一顆,要用"原廠蔡司保護鏡"還是"B+W MRC保護鏡"呢?有差嗎?

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！