小弟爬了很多文,看過很多stf毒照,現已劇毒攻心但毒照中佔了9成皆是花草昆蟲,甚少有人像照,而在那少數的人像照中,不知為何感覺不太良好,雖然散景依舊無敵,但成色偏淡(或許是作者後製之口味),相比花草照,少了那種嘩一聲的驚嘆因本人比較喜歡人像照,所以現在有點猶疑懇請各大大賜我毒照,不勝感謝!
musicfreer wrote:謝謝,這編我也看過了...(恕刪) 我自己是喜歡Minolta的成像發色還有迷戀STF的散景才選擇了STF。實用度的話說真的我覺得135ZA會好用很多,畢竟AF快又準搶拍啥的很方便,F1.8大光圈比起STF的F4.5真的贏了很多,135焦段+大光圈拍出來的景深也很棒,實在沒啥好挑剔的了。STF這顆鏡頭在這AF時代大概真的是要很有愛的人才用的下去吧...
其實135STF合焦很銳利發色上就比較偏主觀感受了雖然手上有135STF的人像照但是礙於相片中的主角不願意所以無法提供,只能提供不會抗議的鼠像照其實景深也不至於不夠淺135STF在我的NEX5上最大的問題不是對焦反而是X1.5後到200了要拍人得退…退…退…退很遠(所以我還硬是轉接上C家5D2來用,上面兩張就是用5D2拍的)還有就是T4.5的光圈真的小了點稍微偏暗的環境下只能拉高iso或是上腳架了
Davidr wrote:MF的時候看著合焦指示 要搶拍 似乎也不會太慢...(恕刪) STF因為光學構造關係在淺景深方面即使最大光圈F4.5卻並不亞於135ZA的F1.8,且可以得到更佳的散景效果,稱之MINOLTA銘鏡當之無愧。不過合焦指示燈…我裝a900、a550、NEX-5都無法顯示哩…還請指點了。