秋刀魚Tommy

0分

樓主

秋刀魚Tommy

個人積分：0分

文章編號：25805199

NEX-5 vs a55

小弟剛開始研究單眼想請大大幫忙比較NEX-5與a55。。。。。。。。。。。。
謝謝！
因為這兩台掙扎了很久。。。

2011-02-12 21:43 #1

dunhill_felling

1分

2樓

dunhill_felling

個人積分：1分

文章編號：25805298

要輕便 NEX-5

要畫質 A55

看你自己的需求吧

topcdpig

26分

3樓

topcdpig

個人積分：26分

文章編號：25805859

dunhill_felling wrote:
要輕便 NEX-5要...(恕刪)

NEX5畫質會比A55差嘛= =?
我認為應該比鏡頭還有使用的習慣

休息,是為了走更長遠的路! 自從來到MOBILE 01後，每次考試都考0分！

秋刀魚Tommy

0分

樓主

秋刀魚Tommy

個人積分：0分

文章編號：25806033

a55的感光元件是比ＮＥＸ的好一滴滴？（官方說法？）

記的不是很清楚。。。大大不要介意

天凔狼

0分

5樓

天凔狼

個人積分：0分

文章編號：25806592

個人覺得:
用同一顆鏡頭比的話畫質沒啥明顯差異!
NEX最大優點輕巧方便攜帶,缺點太陽光底下LCD看不清楚不好測光.
A55跟NEX比明顯優點是對焦很快,太陽下有觀景窗能正確判斷曝光夠不夠,能加裝好的閃光燈但個人是很少使用閃光燈.
如果不在意體積大小買A55的確比較好,但我覺得A55耗電好像比NEX快,但有可能是我使用A55時,因為對焦快所以拍的照片比NEX多張,所以感覺耗電比NEX兇><

ChavezHuang

319分

6樓

ChavezHuang

個人積分：319分

文章編號：25807178

雖然我本身用nex-5，
但是我還是得說nex-5對焦比a55慢....
如果有習慣改一些參數來拍照的話，
nex-5比較麻煩，
就算有新軔體還是比不上a55，
另外就是nex-5還沒出品質好的定焦鏡，
我也是苦等很久。

但是，nex-5真的很輕便，
帶著到處跑，一點都不會覺得累，
雖然a55已經比一般單眼相機輕小，
但是畢竟還是單眼，比nex-5大不少，
至於畫質，有差，但是不致於差到讓你感覺差很大。
網上也有很多nex-5發表很多讓人驚艷的照片。
畢竟，腦袋比相機重要！

abule

33分

7樓

abule

個人積分：33分

文章編號：25808541

ISO部份NEX-5有強一點點，與A33同感光元件但A33表現卻差A55約一級，但NEX-5卻又贏
A55約半級，很邪門 !

秋刀魚Tommy

0分

樓主

秋刀魚Tommy

個人積分：0分

文章編號：25809271

＠＠大概懂

。。。。。。。（真的很邪門

）想等看看下一臺ａ７５０是光學非半透明～可是這樣一來對焦速度就會變慢了吧？大概會有哪些差別呢？（普通光學與半透明）

abule

33分

9樓

abule

個人積分：33分

文章編號：25810839

秋刀魚Tommy wrote:
＠＠大概懂。。。。。...(恕刪)

低ISO部份畫質肉眼察覺不出差異，高ISO部份半透明式就有點破功，但是 :
下一台A7X系列ISO都在10萬以上，不管是A77或真有A750，那麼高的ISO值也不差那一級了 !
真要用到ISO 6400以上拍照，掀反光鏡就好了，(A77可以掀反光鏡改為對比對焦)，況且現今
對比對焦技術突飛猛進，我不認為NEX對焦會慢，高速連拍方面對比對焦比較不堪用而已，但有得有失
，半反光鏡帶來的性能優勢是傳統五菱鏡再發展10年也追不上的現實 !

NEX-5 vs a55

小惡魔新聞台

小惡魔市集

NEX-5 vs a55

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！