自從發現RAW轉出來的顏色比JPG直出好之後,

就一直都用RAW轉JPG,但昨天去了苗栗燈會後,

看了RAW檔轉出的JPG在某些情況下竟然比JPG直出差,

而且是差非常多.......讓我們先來看圖吧~
(A580+小菜,RAW檔使用sony IDC轉檔,關閉降噪)

JPG直出
RAW檔有時轉出來比相機jpg直出差

RAW轉JPG
RAW檔有時轉出來比相機jpg直出差

上面兩張可看出LED跑馬燈的部分,RAW轉JPG的表現大勝。

JPG直出
RAW檔有時轉出來比相機jpg直出差

RAW轉JPG
RAW檔有時轉出來比相機jpg直出差

JPG直出
RAW檔有時轉出來比相機jpg直出差

RAW轉JPG
RAW檔有時轉出來比相機jpg直出差

RAW檔轉出來的JPG燈泡的顏色竟然淡了許多......,

而且每張有燈泡的都是這樣,這種情形大家有遇過嗎?

最近有拍燈會的網友應該不少,希望大家分享一下經驗囉~~
文章關鍵字
明亮度再調整看看~1515151515...
是風格檔的關係嗎?

如果在JPG檔時用鮮豔mode
RAW轉JPG用標準mode

兩張相片的色調已經不一致了啊!!
https://www.instagram.com/windowleonglandscape/
RAW就是原汁原味沒加料的原檔
拍RAW就是要玩張張後製的
JPEG直出說穿了就是套用機身的設定後轉出來的圖檔,
說穿了...已經後製過一次了~

而RAW則是完全不套用設定,感光元件測到什麼就記錄什麼~
甚至有人這麼稱呼它..."數位時代的底片"
色彩,對比程度較JPEG直出差也不難理解...
因為它可以理解成"完全沒經過任何後製"~
但就是因此...它的可調整範圍才大啊!!
前面幾樓說的可能不是樓主要的答案;

數位相機以RAW拍LED藍色光源,比起直接拍JPEG檔,會有很明顯的不自然,
原本是明亮的地方變成深紫藍色,甚至細節比jpeg還少,拍過藍色LED燈的應該會有類似經驗

光是mobile01遇到此問題的不少,但還沒看到合理的解釋

http://www.play01.com/topicdetail.php?f=256&t=1926466&r=5&p=1
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=256&t=1423024
Flickr https://www.flickr.com/photos/vofan/
感謝各位的回答,風格檔IDC的設定跟機身是一樣的(標準模式),

就算把IDC設為鮮豔模式還是一樣淡......另外用LR3解出來的顏色

就跟JPG直出差不多,或許是sony IDC的問題吧......

ps.第一張照片中LED的地方RAW解JPG顏色也是淡掉了...只是比較清晰而已,

難道RAW檔遇到LED或燈泡就會變這樣嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!