請問是直接拍jpeg檔 還是raw再轉jpeg比較好?

我平常都直接拍jpeg
但有人說拍raw再轉檔比較利
請問大家多是直接拍jpeg檔 還是raw再轉jpeg
那個比較好?
文章關鍵字

SongLin4756 wrote:
我平常都直接拍jpe...(恕刪)


個人原本也都拍JPG檔直到最近幾次外拍使用ARW+JPG後

發現有些照片還是要用ARW才救得回來
http://www.wretch.cc/album/coolbyeric
要修圖就拍RAW
不修圖還是拍RAW
我自己的經驗是 的確有比較好

只是如果你用LR轉 顏色會不是你想要的(跟機身調控檔不一樣)

所以 如果是妳自己要玩 又懶的後製

就直接用SR轉吧~

reallman wrote:
我自己的經驗是 的確...(恕刪)

SR,是SONY附的光碟軟體嗎?
RAW來轉JPEG會比較好,SR是SONY附的軟體(Image Data Converter SR Ver. 3)可以批次RAW轉JPEG檔哦
RAW是比較利但如果在高ios的話顆粒很明顯,我也懶得每張都去修跟轉直接jpeg也不錯阿,不喜歡的話影像軟體還是可以微調

SongLin4756 wrote:
我平常都直接拍jpe...(恕刪)



照片不比賽、不輸出全版大照片、作品無特別需求、...
實在沒有必要堅持 RAW 轉 Jpeg

Jpeg 可調整的空間確實不像 RAW 檔大
但這個 Window 已經足夠大家一般的需求了

拍攝時則可以選擇 RAW + JPEG
反正現在儲存週邊價格不高,2TG 的硬碟夠大家放個五年十年照片了
無論有沒有要比賽或放大,只要硬碟跟記憶體夠大,raw+jpeg是最好的選擇,
raw的可調性高jpeg太多太多了,現在的後製軟體越來越普遍及簡易化,
留著raw,至少不會有哪天想用卻沒得用的遺憾。

另外,雖然LR轉出來的紅色怪怪的,不過sony附的SR轉的銳利度卻會降低許多,
怎麼取捨就看個人需求了。
guotai wrote:
RAW是比較利但如果在高ios的話顆粒很明顯...(恕刪)

應該說RAW就原始資料
沒做任何去雜訊處理直接轉當然輸JPG

但是如果用LR去雜訊...那保證巴掉所有機身內建去雜訊
而且隨CPU越來越快、演算法越來越好,這東西也是有進步空間的

像我最近在比較SR跟LR3.2
發現SR紫邊較少,預設的亮暗也比較自然
LR3.2就要花精神去調整
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!