剛從友站看完之後,覺得很無言...
$ony的N2定位是給美眉玩的消費機
結果發現SONY α100的ISO800居然敗給一台消費機
雖然在ISO100/200/400都有小贏(真的只是小贏)
在ISO1600也扳回一城,但~沒人會想用α100的ISO1600吧
之前大家還在猜是因為APS-C要塞10M畫素,所以雜訊才會增多
但N2採用的是1/1.7"CCD,更小,那又怎麼說?
由這點看來,$ony早就有能力把雜訊降低
但它卻把DLSR當消費型DC來販售
所以遲遲不肯更新韌體,更新也是些不重要的東西
SONY不可能不知道大家都在等它的雜訊韌體更新
而它不肯出的原因,最主要還是想叫大家買下一台吧~
原本還在等16-80,但看到這種行銷手法及控制市場價格的方式
讓我也不禁想P腿了~~但...

以下資料轉載於DCView(正名運動)

Sony N2
ISO R G B Y
100 0.71 0.67 0.87 0.61
200 1.04 0.95 1.13 0.86
400 1.51 1.22 1.38 1.05
800 1.62 1.41 1.53 1.25
1600 3.23 2.60 2.88 2.37

關於這一點使用EV+0.3 +0.7的密技就可以解決了!

何況這種數據與實際的影像內容還是差很多.

自己
ISO 1600


From 20061022-高雄



ISO 800

From 20061022-高雄


ISO 400
From 20061022-高雄


專研這些數據還不如看實拍的結果

要數據漂亮,搞軟體磨平就可以..
給 earl258 拍拍手...
還是事實大於數據與嘴砲阿...

照相要的是結果不是過程...
更不是機身優不優...
在快門按下的瞬間還有很多事可以作可以補救...
這就是DSLR迷人的地方...
這種標題的文就免了吧...
請留給這邊一片淨土...
扭力越大,責任越大!
軟體抹平的確會造成數據假象

看dpreview的鈔票照片比較詳細....
http://www.flickr.com/photos/li202/
earl258 wrote:
關於這一點使用EV+...(恕刪)

兄台
你這都只是小圖
有沒有原圖啊?

雜訊一多,縮小圖..雜訊就小了,看不清楚啊

不過其實買了 a100 也不用太在意 noise 啦
我用 D50, 也都一直只用 ISO 200 而已
頂多 400
800 根本不會想去用...

因為我最愛看原圖...
本來相機就有優缺點嗎...比也比不完的
知道相機的優缺點,善用他的優點,避開缺點,我覺得比較重要
kenchen_1226 wrote:
兄台你這都只是小圖有...(恕刪)

點下去就可以看大圖囉!
GOOGLE真是可怕阿!
一出手大家就有免費又方便的可外連相簿
勇者鬥餓蟲 wrote:
EV+0.3 +0....(恕刪)


iso hi200 lo 80

d80 VS A100

因為A100有 DR 功能可在高ISO下使用EV +0.3 .07 可以將雜訊消除的功效。

所以測試過在iso 1600 EV+0.3狀況有改善雜訊之效...所以密技之稱

之前有一個外國人在網站上發表測試報告,現在找不到了,01也有人POST過..
kenchen_1226 wrote:

兄台
你這都只是小...(恕刪)


我有原圖!不過因為拍的不好,ISO 1600只有拍2張

拍攝角度不對,光線透視不好有改一下,但是畢竟是陰影處沒有太陽的光線透視效果。

From 20061022-高雄


目前google 給的空間只有250M所以我不想擺上去!

我剛剛補上超級大原稿,
一張5MB IOS 1600
一張3.8MB ISO800
earl258 wrote:
我有原圖!不過因為拍...(恕刪)

看到原圖了
是有 noise , 不過也還可以接受啦,

不過 google 只能放 250mb 而已喔...
不知什麼時候能跟 gmail 一樣 ,放到 2G ...

不過他看大圖的方式...不太習慣,要用滑鼠去拉...

不過光線夠的時候,盡可能還是用低 ISO 比較好吧
各家的相機都一樣...


kenchen_1226 wrote:

看到原圖了
是有 ...(恕刪)


google 版的相簿好處就是可以結合picasa 管理程式,修圖與BLOG系統的整合

有三種縮圖方式缺點就是 外連的缺憾功能比較差!放大功能也不太理想。

不過Slideshow功能不錯可以全畫面輸出.

文章分享
評分
複製連結