各位Sony版的版友及前輩~
想請教一下....
小弟是剛準備從傻瓜DC跳到可想自行調整相機各種參數的新手..
目前正在考慮是否買A33或者是XZ-1(我知道這樣比較好像很奇怪)~
原因如下~
A33好處-->可連拍，可用的ISO高，同等級單眼裡算是CP值最高的
XZ-1好處-->光圈大(在室內、低光源的地方拍照不錯)，"隨身機"裡算是CP值不錯的
但是A33對小弟新手而言目前感覺比較大台(我知道A33算是同級裡最輕了^^")
且買了A33後1~2年小弟大概不會再買其它鏡頭(但是小弟很愛大光圈，很好用)
所以想請教一下各位前輩~
1.有人還會覺得A33+KIT鏡會重的嗎??
2.有人同時擁有XZ-1與A33嗎??
3.續2.同時擁有的人會覺得XZ-1在大部份的場合夠用，而不需A33出場嗎?
感謝~
個人積分：2164分
文章編號：30587904
ttnken wrote:1.若只配1855 kit鏡, 不算重
1.有人還會覺得A33+KIT鏡會重的嗎??
2.有人同時擁有XZ-1與A33嗎??
3.續2.同時擁有的人會覺得XZ-1在大部份的場合夠用，而不需A33出場嗎?
2.曾經同時有A55跟XZ1
3.以拍照片來說, XZ1大部份夠用, 但我不覺得滿意
過去有一段時間我同時持有A55跟XZ1, 後來兩台都賣掉了
A55賣掉的原因是操控上有些介面設定我不喜歡
同時我有M43系統好幾顆鏡頭, 未來又一定會買FF DSLR
所以乾脆先改買M43旗艦機種GH2, 體積比A55更小更輕, 操控性又能接受
但是付出的代價就是淺景深效果差一截, 高iso差一截
XZ1賣掉的原因是操控上的介面安排太過簡化(O家的超級調控面版也被閹掉)
雖然有大光圈, 但高iso的降噪程度卻不開放讓user調整
原廠設定的降噪抹除過度強烈, 高iso直出照片油畫感很重
導致原本大光圈機種該有的低光優勢大減
雖然拍RAW解RAW自己除噪可以解決高iso油畫問題
但以小DC應該有的便利定位來說, 這樣太過麻煩了
另外, XZ1的錄影AF性能用極差來形容並不過份
所以我選擇先賣掉, 等未來新機有改善這些缺點再來考慮
若在意重量, 又在意畫質, 短時間內又不考慮另購鏡頭
我覺得G3 NEX5N都是目前的好選擇
個人較推薦NEX5N
因為它高iso畫質表現非常好(以這個價位買到這種畫質, 可算相當超值)
內建的幾項獨家功能也很實用(疊合降噪, 機身HDR, 一拉式寬景)
這對生活紀錄 旅遊側拍形態的攝影特別有幫助
若要追求極限畫質 創作攝影
轉接各家手動鏡搭配特有的峰值對焦輔助也很容易操作
5N的缺點是一開始得花一些時間思考如何分配自訂義按鍵的功能
因為它實體按鍵較少, 雖然可靠三顆自訂義按鍵解決操控問題
但這三顆按鍵的功能分配變得很重要, 要花點時間嘗試如何分配最好用
(每個人習慣不同, 所以沒有必然的最佳分配法)
經過設定後, 我並不覺得5N在操控上會不順手
個人積分：141分
文章編號：30587919
因為也有一陣子困惑過手上的a55似乎太重→【我目前有a55跟LX3→光圈F2.0 也蠻大的 (but已售)】
有一度想換成XZ-1 or GXR~
所以有到法雅客試拍過~
這張就是在法雅客試玩XZ-1~~(用XZ-1拍GXR)
照片的詳情~
因為跟他不熟不太會調,又加上那時候還很嫩.
所以ISO在100,快門在0.6s 光圈F1.8
我是用手撐著桌子拍的~看起來感覺還不賴~這是在ISO 100 下關係呀~比較清楚也是應該的吧(?)
但其實還是有溜溜呀晃到XD
高ISO 我沒拍就不知道了T^T
但用LX3的經驗就是到800差不多就極限了
XZ1應該比LX3好一點點而已吧
好啦以上是我粗略玩過XZ-1的粗心得
-------
ttnken wrote:
所以想請教一下各位前輩~
1.有人還會覺得A33+KIT鏡會重的嗎??
2.有人同時擁有XZ-1與A33嗎??
3.續2.同時擁有的人會覺得XZ-1在大部份的場合夠用，而不需A33出場嗎?
有關於你的問題呢~~
1. 蠻輕的,
A33
含電池與Memory Stick PRO Duo 約 492g
18-55 kit 約 210g
感覺也還好~~
2. 好啦我是a55+LX3~~~不過應該相去不遠吧(?)
3.若以a55+LX3 來說的話~
平常好天氣出去~帶隨身機就算OK了,但每個人的OK程度都不太一樣~
像我現在只要有出門都會帶a55出去,因為不管是不是白天出去,到了室內都比較昏暗,
a55的高ISO讓照片失敗的機率降低不少
而且我也不打算買隨身機了,不過道是想買一台三防DC就是了~~就可以去海邊滾來滾去~~
ttnken wrote:
原因如下~
A33好處-->可連拍，可用的ISO高，同等級單眼裡算是CP值最高的
(恕刪)
但是A33對小弟新手而言目前感覺比較大台(我知道A33算是同級裡最輕了^^")
且買了A33後1~2年小弟大概不會再買其它鏡頭(但是小弟很愛大光圈，很好用)
說說當初為什麼還是決定留下a55好了~
因為個人眷戀於
1.觀景窗
2.翻轉螢幕
3.ISO可用度
我也曾經發過廢文說
請問一些有關出們晃的事情
但是~
以上那三點 vs 重量~
還是值得讓我留下a55
而我當初也以為我會只用kit走天下~
但是kit的天下~~滿足不了我T^T
最後我賣了kit 轉買了16-105mm 還有 35mm f1.8
出去玩就帶16-105mm
有聚餐或者自己出門閒晃就帶35mm f1.8
如果你真的很愛大光圈~
我建議你可以買a33+35mm f1.8(170g)
很好用唷~~
暗咪摸都很好拍~
http://alsotycheng.blogspot.tw/ 拿單眼比較帥，因為遮掉了整個臉
個人積分：429分
文章編號：30588439
個人積分：2042分
文章編號：30588512
個人積分：1分
文章編號：30589111
個人積分：1528分
文章編號：30589536
個人積分：2042分
文章編號：30590008
個人積分：141分
文章編號：30592072
個人積分：1620分
文章編號：30593150
就我的感覺，
如果是一般室外拍照，
風景或人像，
XZ-1的輕便大勝，
淺景深小輸但畫質還算優異，
還有無恥濾鏡可以無恥一下，
比較讓我不滿的是廣角不夠廣，
這樣而已，
但這可以靠外接廣角鏡解決，
不過需要高ISO的時候，
XZ-1從iso 800就開始抹很大，
連5N的iso 3200都比不上，
甚至5N的iso 6400都贏吧，
更別說還有作弊的夜景手持和防止移動模糊，
在可用iso差了二三級的情況下，
大光圈只是勉強彌補而已，
低光源下XZ-1畫質衰減很快，
我也不懂為什麼??
也許是CCD和CMOS的先天差異，
有些時候光看網站比較的不準，
自己親身使用過就知道差別在哪裡，
加上快門遲滯、對焦、連拍速度等因素，
實際上操作起來輸5N很多，
我這幾天趕了三場婚宴，
除了第一場外，
我後二場都沒有再拿XZ-1出來了，
以後室內低光源狀態我大概都是拿5N了，
如果你有錄影的需要，
XZ-1錄影的迷焦，
720P的MJPG超大檔案，
對上5N，
我想用完敗這個詞應該大家都同意吧，
過陣子我應該會把XZ-1出清，
只留5N，
要輕便的話看看X10有沒有讓我滿意的表現，
如果你只用低ISO，
大約ISO 200以內，
又不常錄影，
那XZ1夠了，
如果要兼顧輕便和畫質，
那就5N吧!
對了還有，
如果喜歡自拍的人，
兩者各有勝場，
XZ-1較輕好拿，
5N配16mm較廣但沒有防手震，
看你喜歡哪種囉~
