fergus55

0分

樓主

fergus55

個人積分：0分

文章編號：32743888

有關carl zesis 兩隻鏡頭～ 16﹣35mm， 24﹣70mm F2.8

我最近看上了zesis 的 16﹣35mm f.28, and 24-70mm f2.8

兩隻價錢差不多，
想問一下有用過的朋友可以給點建議嗎～

我現在財力只夠買一隻 x)

2011-12-19 11:52 #1

文章關鍵字

sunsforever53

1分

2樓

sunsforever53

個人積分：1分

文章編號：32744381

fergus55 wrote:
我最近看上了zesi...(恕刪)

機身是啥?
APS?FF?

是APS,如a33.a55.a65.a77.a550.建議16-35,當標準鏡用!!!不輕...

是FF,進24-70吧~不會後悔!!!只是很重...

兩支我都有,我用阿花550的時候是先買16-35,
後來買阿花850,就買24-70,
因為我有升級FF的準備,所以我會把鏡頭投資在FF可用的鏡頭上!
一來,
要廣,有廣角蔡,
二來,
中焦段,有大菜,
只剩下望遠鏡,是下一個目標!!!

胖獅

82分

3樓

胖獅

個人積分：82分

文章編號：32745371

16﹣35mm f.28
aps ff都選這支

用途較廣...

fergus55

0分

樓主

fergus55

個人積分：0分

文章編號：32745658

現在是 a55

我也是有想要進FF 機

只是有時候我也喜歡從遠處zoom 近一些事物，所以有在想 24﹣70

不然我一開始是想要進16﹣35的～～～

謝謝兩位的回覆：）

CH7

9分

5樓

CH7

個人積分：9分

文章編號：32745794

有差不多嗎?怎麼我覺得價錢有差
一顆五萬多
一顆四萬多

tkl

369分

6樓

tkl

個人積分：369分

文章編號：32745998

胖獅 wrote:
16﹣35mm f.28
aps ff都選這支
用途較廣.......(恕刪)

同意 24-70比16-35多的焦段,我會用50mm定焦補足

nc615

5分

7樓

nc615

個人積分：5分

文章編號：32746093

CH7 wrote:
有差不多嗎?怎麼我覺...(恕刪)

我猜樓主主要是考慮到大三元的實用性啦～
一萬內價差是可接受的範圍吧

當初也是在a850上考慮兩隻很久
個人是選16-35mm，好玩又好用～
推薦您這焦段嚕，全幅apsc都好用～

fergus55

0分

樓主

fergus55

個人積分：0分

文章編號：32746407

我人在美國，兩隻差＄100 美金。。。
24﹣70 最近還減了＄150

我有一隻定焦 35mm F1.8

兩隻拍人像看下去也很好～
16 廣角吸引我，
70 可以zoom 一點很誘惑～
如果有16﹣70 F2.8 多好～哈哈

大大們都用16﹣35 或 24﹣70 拍甚麼呢？
分享一下：）

剛去sony online 再看了一下，
看到有一隻不是zesis 的， 16﹣50mm f2.8 的～便宜超多。。
zesis 的跟那隻差別很大嗎？？？

tvgboss

27分

9樓

tvgboss

個人積分：27分

文章編號：32752331

我是a55機身~16-35 24-70 70-200我都有,但16-35真的比較好用~

sunsforever53

1分

10樓

sunsforever53

個人積分：1分

文章編號：32754112

tvgboss wrote:
我是a55機身~16...(恕刪)

真的!!!
我也覺得aps先用16-35比較好!!!

有關carl zesis 兩隻鏡頭～ 16﹣35mm， 24﹣70mm F2.8

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

有關carl zesis 兩隻鏡頭～ 16﹣35mm， 24﹣70mm F2.8

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！