本人目前用D300,在桃園機場拍飛機拍的很上手
但無奈D300的重量跟高ISO不是那麼討喜
導致D300快變成拍飛機專用機了...
5N的重量跟高ISO相對來說就非常討喜(外加10連拍)
不知道5N有沒有辦法拍像下面一樣高速移動的物體?
就是連續追焦速度快不快準不準確呢?
謝謝

NEX5/5N 有沒有辦法拍移動中的飛機?
NEX5/5N 有沒有辦法拍移動中的飛機?
拍的很清楚的移動中飛機如下圖~NEX-5


有景觀窗比較直覺去抓會快速移動的東西,連續追焦能力應該算一般吧
感覺換了NEX不會有明顯差異,可能有省收反光鏡的一丁點時間吧
我常用最高速連拍來拍打球的連續動作,可以抓很連貫的動作,感覺很棒
要連續追焦強的話是半透明反光鏡的機種吧,但這高ISO也就弱一點了

go823755 wrote:
拍的很清楚的移動中飛...(恕刪)


意見一下,這張拍的應該不算是"移動中的"飛機,因為相對運動的關係,人坐在飛機上相對來說在飛機上面拍飛機應該算是靜態的;

我也喜歡到海邊拍飛機,過去用的是7D,對於客機這種大型目標,對焦追焦當然沒啥問題,我也用5N改輕量化,用液晶要追焦本來就會比較吃力,所以我有添購電子觀景窗,追焦感覺好用很多,但是相對於高階單眼,還是有段距離,尤其是小目標會比較吃力。

go823755 wrote:
拍的很清楚的移動中飛...(恕刪)


舉這張照片當例子.....
的確是很幽默!
要不是在上班,我會放聲大笑. ^^

aln612 wrote:
舉這張照片當例子.....(恕刪)


哈哈...
這...
不知道是不是故意的 =口=
先聲明一下,我相機主要是拍小朋友,所以對焦速度對我是最重要的

我就是出清 NIKON D300 轉戰 5N + EA2 轉接MINOLTA A 鏡
說畫質我也是覺得 5N 全勝
但是說到對焦,5N 就完全不是對手

D300 對焦快狠準,暗處對焦也是水準以上
本來以為 5N 加上 EA2 對焦應該也差不到哪裡去
但是真正用了才知道 D300 的好
如果是 5N E mount 的對比對焦速度就在慢上一節,而且當光線不足時相機會更不容易對焦
我現在基本上都只用 EA2 的相位對焦,附的 KIT 鏡只有在錄影時拿出來用

還好的是現在還在慢慢的摸清了 EA2 的脾氣,所以慢慢有比較好一些
不過如果真要比對焦,我還是要推 D300

如果是要拍攝移動中的飛機,用5N 的話,可能要追焦會辛苦一些
如果真受不了 D300 的體積和重量想轉戰 5N,哪我是建議你要去買 EA2
雖然 EA2 對焦稍不如 D300,但也是很不錯的了
其實想請教樓主,拍飛機大概站在多遠?使用鏡頭的焦距通常是?

看樓主的相片,前景草地告示,飛機,後景建築物都清晰可見,估計是進入了超焦距。
既然都進入了超焦距區,手動調一次後,就不需用AF追焦了。
babyvv wrote:
哈哈...這...不...(恕刪)

我也覺得是故意的。
感謝各位大大以及二樓大大的幽默圖片:
目前是使用D300+17-70MM這顆鏡頭的70端拍
站點離拍攝物約60~100公尺左右吧?
所以這樣是不是跟追焦沒甚麼關係用無限遠MF+連拍就可以解決了呢?
謝謝

可以拍~支援一張

NEX5+Contax G35 手動對焦(泛焦)




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!