討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

APOLO

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：36095811

NEX-7+24F18Z打不打得過D80+17-55mm F2.8

賣掉D80後,買入NEX-7K

使用18-55mm

不知是否設定上的問題

總覺得沒D80拍得好看

如果NEX-7換上SEL-24F18Z (Carl Zeiss)

能不能夠找回17-55 F2.8的感覺

2012-05-25 8:53 #1

文章關鍵字

NEX-7+24F18Z D80+17-55mm F2.8 24 17 55

81分

2樓

個人積分：81分

文章編號：36095922

APOLO wrote:
賣掉D80後,買入N...(恕刪)

版大對不起你標題這樣打讓我實在忍不住想接除非你老爸變成了兔子 ......

(以上純屬開玩笑)

wonwonba

118分

3樓

個人積分：118分

文章編號：36096707

APOLO wrote:
賣掉D80後,買入N...(恕刪)

d80的發色比較濃，建議將nex7風格調成鮮明後把對比跟飽和銳利都+1

而24/1.8za的畫質即可用光圈絕對會讓你滿意，這點你大可放心

edc218

1630分

4樓

個人積分：1630分

文章編號：36096871

D80有效像素1020萬,以前有人傳說是跟a100同一片CCD(六年前的產物)
NEX-7 2430萬像素CMOS
光是畫素上的差異,細節捕捉能力NEX-7就好上許多

再說17-55雖然是恆定大光圈的鏡頭
E24za再怎麼說也是支(高階)定焦鏡
沒有理由打不過變焦鏡吧

以我個人來說,NEX-7+E24是我使用單眼以來
畫質各方面最滿意的組合

k750iii

122分

5樓

個人積分：122分

文章編號：36097498

APOLO wrote:
如果NEX-7換上SEL-24F18Z (Carl Zeiss)

能不能夠找回17-55 F2.8的感覺...(恕刪)

就器材而言，SEL1855是KIT鏡，當然各方面都遜色於SEL24F18Z啊!

air0204

101分

6樓

個人積分：101分

文章編號：36098929

風格設定裡面把對比跟飽和都+2就會又豔又濃了

我也有一台d60跟d80同樣是ccd

我覺得跟現在的機種一比顏色沒有明顯的優勢

APOLO

0分

樓主

個人積分：0分

文章編號：36099741

呵呵,標題吸引一些星爺迷進來也不錯

目前就是使用鮮明對比+1 飽和+1 銳利+3

可是照片色調看起來就是有一些....詭異

也不是很銳利

也許直上24F18Z可以改善

或是LA-EA2+α鏡頭

air0204

101分

8樓

個人積分：101分

文章編號：36099868

APOLO wrote:
呵呵,標題吸引一些星...(恕刪)

銳利不要加那麼多,加太多照片看起來會怪怪的

我目前拍風景都對比+2飽和+2銳利+1

187分

9樓

個人積分：187分

文章編號：36100535

APOLO wrote:
賣掉D80后,買入N...(恕刪)

貌似機身和鏡頭都沒有可比性吧，NEX7會好些，拿定焦蔡司和變焦比也不然太公平，雖然17-55很不錯但畢竟是變焦素質很難和定焦媲美吧。DSLR轉換到EXIL肯定是不太習慣的，慢慢會適應的了。

cchangg

112分

10樓

個人積分：112分

文章編號：36100847

APOLO wrote:
賣掉D80後,買入N...(恕刪)

..... 拿支掛蔡司牌的定焦鏡去跟變焦鏡比....

我看打不打的過，問題不是在你講的這兩組上。

-= 散仙 =-

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

小惡魔市集

SONY 55MM 1.8ZA [ 新竹小吳 55ZA 55MM F1.8 ]

Sony 24-70mm F2.8 GM 2470 公司貨

SONY A7M4 A74 公司貨快門17XXX [ 新竹小吳 ]