話說小弟約在四年前入手了當時的超值選擇A300
一機一鏡也陪我上山下海拍了不少美景

雖然是台好機但用了這麼久難免會對他本身的一些缺陷有遺憾,便萌生了升級的念頭。

現在手上有的不多:僅有A300+1870KIT,加一台Minolta Sweet II L底片機和一顆MEYER 50/1.8的M42老鏡。

目前對A300最詬病的就是可用ISO很慘,大概800就不OK了,400勉強接受,如此不堪用的ISO造就了我手持快門1/8秒不手震的功力,另外就是觀景窗很小,接手動鏡對焦常常對到眼睛快脫窗,除此之外就是入門機身本身的限制(沒有閃燈接孔,無法跟電腦連線拍攝等,錄影倒是還好不過有總比沒有好),其它都OK。

本來最初是想升級成A580,但實際在SONYSTYLE把玩了一陣子之後,感覺就是ISO變好可錄影版的A300,並沒有給與我太大的吸引力(雖然之後降成19980的時後沒有搶一台很懊悔)

後來A77、A65、A57的出現有讓我眼睛為之一亮,但我還是不習慣電子觀景窗還有那奇特的快門聲,因此與雙位數機種無緣,OVF才是我的愛阿!

因此後來又考慮沿用A300,另外購入43閃跟50 1.4(本人升級預算約30K)

BUT!!!!


人生最重要就是這個BUT!!!!


最近K-5的價格真是低到不可思議(水貨28K含1855WR)
PENTAX的色彩我也滿喜歡的,當初買A300的時後K100D也是候選對像
這實在令我萬分掙扎,雖然我只有摸過K-5這麼一次,但那次的手感仍令我沒齒難忘!

目前小弟拍攝的種類多為風景、隨手拍、靜物等,未來應該會上閃燈並練習商攝(小弟是學工設的)、繼續玩老鏡,閃燈的部分自然也是讓我掙扎的部分原因。

方案A:續用SONY,升級閃燈鏡頭,期待有一天會發表三位數新機種。
方案B:跳PENTAX,清掉SONY(雖然打包5K都沒人要),升級的事以後再說!

到底該如何選擇呢!!


文章關鍵字
jhdiodon6 wrote:
話說小弟約在四年前入...(恕刪)


又換一間更沒有周邊設備支援的廠牌,不是更慘= =

α57就衝了

OVF不用太堅持了,等你用上了,就會發現電子關景窗的便利性跟準確度

也不要太堅持快門聲音,那個會這樣,之前M01測試文上有講到,是關閉了前簾快門產生的特殊快門聲

這樣好處就是降低延遲秒數,按下快門時只會有一聲,不像一般正常快門越低速時越會聽到兩聲快門聲


這功能真的不錯,我自己α33用那樣久了去用α57、65、77都覺得拍下一張速度上變快了



若你真的需求電腦拍攝跟閃燈,那這兩者需求點剛好NIKON適合你

NIKON 閃燈TTL準 功能也強大,缺點不能轉頭而已

我跟朋友都在講說怎沒有NIKON的閃燈準度+SONY的萬向轉頭,的閃燈

jhdiodon6 wrote:
話說小弟約在四年前入...(恕刪)


你確定真的要跳PENTAX?K-5當然是好機一部啦

只拍風景、靜物、不搶拍是可以考慮,閃燈可以選METZ的

但還是勸你先弄清楚未來的需求再跳,不然跳來跳去很傷本的





我也是從a300用了兩年,去年第一匹拿到a77,原本一度想跳c,其實不用太在意觀景窗,自從用了電子觀景窗,才發現回不去了,實在太方便,以前都用a模式居多,現在完全是m模式常駐
這卓越的升級感,真的很棒,在多考慮吧!搭配16-50非常實用
歐奇羅賓的攝影漫步 https://ourtravel.tw/

robinhood955186 wrote:
其實不用太在意觀景窗,自從用了電子觀景窗,才發現回不去了,實在太方便...(恕刪)


+1
電子觀景窗好用太多了,用過了就回不去了。
電子光景窗才是最實用的呀~~~~

很多沒用過的都認為那東西太假,但真的拿出去拍才知道實用度破表..

拍照是真的要拿出去用看看不是規格看看一看就可以拍出好照片了
我也是+1
一開始也是不喜歡EVF, 但使用下來就覺醒太方便了
現在都不用試拍一遍再來認真拍
而且機身內置的特效, 白平衡, 色彩選項完全即看即用
EVF 和 LV 共用同一種對焦方式也方便就手
有些別牌機種雖然有OVF 跟LV 但對焦方式不同也慢,
讓人完全沒有使用的衝動....

EVF 是沒有問題的
但半透鏡技術, 我就有點擔心...
畢竟進光量減少了

另外EVF 有種好處就是




可以和太陽對著幹
我都經常拍天空不擔心, 如果我用OVF 機種
我才不會這樣對自己的眼睛
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!