朋友知道我剛入門老鏡他手邊的1Q CZJ T* Tessar 50mm F2.8 正想轉讓先撇開價錢不談請問這個鏡頭好用嗎?(我指的是這個焦段、f2.8,拍人像、風景、室內、、)我是搭配5N使用這顆鏡頭的品相很好白銀的光圈12葉片我查了幾天風評很兩極而且評價的資訊並不多可否給小第一點建議鏡頭在朋友老家,所以目前也沒辦法拿來試ps.老鏡我摸的還不多,而且還有一個大姑媽50mm/1.4
justin2362 wrote:朋友知道我剛入門老鏡...(恕刪) 這個焦段視角跟takumar 50/1.4不是一樣嗎?先不談鏡頭光學設計跟玻璃原料差異,除了光圈不同之外,有什麼情形是takumar50/1.4拍不到而只有czj 50/2.8拍得到的?應該沒有吧?如果您是純粹想玩一圈老鏡的話那就另當別論,m42 50mm標頭各有各的特色,焦段重複完全不是問題。
MOUSE73 wrote:除了光圈不同之外,有什麼情形是takumar50/1.4拍不到而只有czj 50/2.8拍得到的?應該沒有吧?如果您是純粹想玩一圈老鏡的話那就另當別論,m42 50mm標頭各有各的特色,焦段重複完全不是問題。 就是這樣我才在猶豫到底要不要買
小弟本身是買了一顆 CARL ZEISS TESSAR 45/2.8C/Y 接口的鏡頭給NEX-3使用,發現蔡司不虧是蔡司,就算是老鏡了解像力還是非常好,因為很多老鏡裝到新的數位相機上,都會出現解像力差的情形,但用過CZJ 135/3.5 跟 上面那顆百年鷹眼後,還是不得不佩服CARL ZEISS這塊招牌。
大姑媽和東菜是兩個不同的味道~看您有沒有能力跳進錢坑~光是50這顆焦段我先後入手了西菜50/1.8凹玉、又入手福倫達septon50/2、再來信乃達50/1.9...35焦段也重複很多~我每個焦段幾乎都買了很多~口袋空空只能說~有閒錢想玩各種老鏡味道~就買~若只是想嚐鮮又預算緊~玩大姑媽後有心得再慢慢另購一顆老鏡玩~