『急問』1Q CZJ 紅T* Tessar 50mm F2.8鏡頭

朋友知道我剛入門老鏡
他手邊的1Q CZJ T* Tessar 50mm F2.8 正想轉讓
先撇開價錢不談
請問這個鏡頭好用嗎?(我指的是這個焦段、f2.8,拍人像、風景、室內、、)

我是搭配5N使用
這顆鏡頭的品相很好
白銀的
光圈12葉片

我查了幾天
風評很兩極
而且評價的資訊並不多
可否給小第一點建議


鏡頭在朋友老家,所以目前也沒辦法拿來試


ps.老鏡我摸的還不多,而且還有一個大姑媽50mm/1.4



justin2362 wrote:
朋友知道我剛入門老鏡...(恕刪)


這個焦段視角跟takumar 50/1.4不是一樣嗎?

先不談鏡頭光學設計跟玻璃原料差異,

除了光圈不同之外,有什麼情形是takumar50/1.4拍不到而只有czj 50/2.8拍得到的?

應該沒有吧?

如果您是純粹想玩一圈老鏡的話那就另當別論,

m42 50mm標頭各有各的特色,焦段重複完全不是問題。

MOUSE73 wrote:
除了光圈不同之外,有什麼情形是takumar50/1.4拍不到而只有czj 50/2.8拍得到的?
應該沒有吧?

如果您是純粹想玩一圈老鏡的話那就另當別論,

m42 50mm標頭各有各的特色,焦段重複完全不是問題。


就是這樣我才在猶豫到底要不要買


justin2362 wrote:
就是這樣我才在猶豫到...(恕刪)


所以說囉,根本沒什麼好不好用的問題,

是你要不要跳m42老鏡錢坑的問題......
老鏡的坑很深, 要跳要小心喔~

別擔心, 下面有一群人在等你~

可以去SDF上看看~
小弟本身是買了一顆 CARL ZEISS TESSAR 45/2.8
C/Y 接口的鏡頭給NEX-3使用,
發現蔡司不虧是蔡司,就算是老鏡了解像力還是非常好,
因為很多老鏡裝到新的數位相機上,都會出現解像力差的情形,
但用過CZJ 135/3.5 跟 上面那顆百年鷹眼後,
還是不得不佩服CARL ZEISS這塊招牌。
大姑媽和東菜是兩個不同的味道~
看您有沒有能力跳進錢坑~
光是50這顆焦段
我先後入手了西菜50/1.8凹玉、又入手福倫達septon50/2、再來信乃達50/1.9...
35焦段也重複很多~我每個焦段幾乎都買了很多~口袋空空
只能說~有閒錢想玩各種老鏡味道~就買~
若只是想嚐鮮又預算緊~玩大姑媽後有心得再慢慢另購一顆老鏡玩~
既然剛入老鏡這區,建議不要急,這區實在太大了,且焦段重複,光圈又比大姑媽小,去看看不同焦段的吧。
謝謝各位的意見

我看對我這個初學者來說

還是先練好基本功比較重要吧!

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!