不知道為何，不管在友站，還是這裡，都很少看到大大們討論這台相機。
Cyber-shot DSC-H9
因為小弟目前使用中的是Cyber-shot DSC-M1，
而M1在某些地方確實也不符合現在小弟的需要了
因此開始物色新的相機，而H9就成了我的目標。
而不巧，小弟手上有一台未拆的Cyber-shot DSC-H2
本來我的原意是將手上的H2出售，再入手H9
但我在網路上所查資料顯示
H9在性能上針對H2升級主要有以下幾個方面，
而小弟依這幾天所做的功課，稍微做了點分析，若有錯誤敬請大大們指正，感謝~
1、光學變焦增加到15倍(H2為12倍)
疑：增加3X效果有限，且焦段越長，跟安全快門、亮度，都成反比，所以實際堪用15X？
2、像素增加到800萬(H2為600萬)
3、LCD尺寸3吋並可反轉螢幕(H2為2吋固定)
4、增加了NightShot夜攝功能(H2無)
5、感光度增加3200(H2為1000)
疑：H2的ISO值1000，但是高雜訊，僅到400堪用，那H9的3200 ISO堪用到哪？
6、增加了人像識別系統(H2無)
7、31mm廣角(H2為35mm)
8、Bionz影像處理器(H2無)
疑：本來我對Bionz有所期待，希望能提高ISO的堪用度，但是我在友站所見T100的測試裡，
發現Bionz似乎沒多大效果....
9、F2.7-F5.6 (H2為F2.8-F8.0)
10、快門
H9：自動(1/4-1/4000秒)，程式自動(1-1/4000秒)，光圈優先(8-1/2,000秒)，快門優先(30-1/4000秒)，手動(30-1/4000秒)
H2：自動(1/4-1/2,000秒)，程式自動(1-1/2,000秒)，手動(30-1/1,000秒)
從上述數據發現，H9雖有提升，但是提升有限，然而最讓我困擾的是...
不管是H9還是H2，都是1/2.5 吋Super HAD CCD
我不禁想問各位大大，CCD的大小，究竟是數字迷思，還是尺寸大小真的有差？
各地方的討論眾說紛紜，有人說1000萬畫素以下的，1/1.8吋CCD是噱頭，這是真的？
另外，在T100的測試討論裡甚至有以下結論..
和以往T系列的畫面比起來，感覺是T100的顆粒比較粗，缺乏銳利感，感覺上1/2.5英寸的CCD做太高像素還是會損害畫質的。
那...800萬畫素頓時變成缺點！？
請問各位大大，上面各點的說法有誤嗎？
還有，請大家給個建議，H9該敗嗎？還是拆了H2先玩，再等後續機？
