各位01上面的前輩們
小弟最近在找MINOLTA 28-70MM F2.8 G這顆鏡頭 可是因為地處偏遠紐西蘭 這顆鏡頭非常的難找
所以想要請問各位前輩們有沒有ZOOM鏡頭給SONY ALPHA用的效果跟他差不多的
小弟已經入手了MINOLTA 70-200MM F2.8G
可是拍人像往往要跑好遠 拍出來雖然女王說不錯 但是總是只有半身照 不過拍家裡的狗狗到是很好看^^ (因為這樣相機差點被女王砸)
這次家中女王說要買鏡頭可以 要買一顆拍人像可以拍全身的 而且只能買"一顆"
那既然只准我買一顆 那當然要買再買一顆G鏡把焦段補足^^ 但是真的是找不到這顆...
順便問一下各位前輩 蔡司的16-80mm / F3.5-4.5 會不會也不錯呢?
另外請問一下各位前輩們 如果回台灣買 買得到這顆嗎?
哪裡買得到呢?
個人積分：0分
文章編號：2633407
個人積分：16126分
文章編號：2634285
我不知道你對所謂28-70mm f2.8G 的"效果"要求到底是什麼? 我不知道你有沒有看過德國的一個網站拿kit鏡18-70mm來跟17-35mm G鏡來PK,結果G鏡雖贏,卻是滿頭大汗,沒有佔多少便宜. 在DSLR時代,不容易把G鏡的特色表現出來,連照起來也跟kit鏡差不了多少. G鏡的好處要用正片去體會.
跟28-70mm G最相近的當然就是KM 28-75mm D. 這顆用在DSLR上表現不會輸給G鏡,甚至解像力可能還高一點. 至於16-80mm當然也是好鏡一支,解像力也是超高,但它的光圈f3.5-4.5是否合乎你的要求? 這我就不知道了!
總之,請你把"G鏡的效果"具體化一點吧,否則真不知怎麼幫你. "G鏡的效果"是絕對不會讓你的女王多漂亮一點的啦! 這個是我可以肯定的!!
個人積分：30分
文章編號：2634998
個人積分：0分
文章編號：2636121
G鏡的效果... 第一個我是覺得散景很美 再來他拍出來的影像的銳利度跟色彩都很棒
或許是技術不好得靠鏡頭 我用80-200 F2.8 G 拍的比我用KIT 鏡拍出來的要好得多 當然大光圈比較好正常
這樣說會不會還是很籠統
表達能力不很好請見諒
我今天有去相機專門店看看價錢和看看有甚麼鏡頭
老闆是跟我說他有一顆TOKINA 24-40 F/2.8 下星期會到建議我可以考慮 叫我下星期過去試試
售價大概要兩萬台幣 不知道有沒有哪位前輩有玩過這顆
另外朋友建議我乾脆買SIGMA 18-50mm EX DC F2.8
有前輩用過嗎??
我也肯定G鏡的效果不會讓女王更漂亮 哈 畢竟真人是最美麗的
個人積分：0分
文章編號：2730872
個人積分：96分
文章編號：2732762
Monte920 wrote:
我不知道你對所謂28-70mm f2.8G 的"效果"要求到底是什麼? 我不知道你有沒有看過德國的一個網站拿kit鏡18-70mm來跟17-35mm G鏡來PK,結果G鏡雖贏,卻是滿頭大汗,沒有佔多少便宜. 在DSLR時代,不容易把G鏡的特色表現出來,連照起來也跟kit鏡差不了多少. G鏡的好處要用正片去體會.
底片用的鏡頭要在底片上才能徹底發揮出來，這點我同意，但是17-35G在數位上畫質大打折扣=所有G鏡在數位上都打一樣的折數？
Monte920 wrote:28-75D在底片上看起來也很銳利，但是看起來銳利=解像力高？至於在DSLR上不輸28-70G，個人是不太同意。
跟28-70mm G最相近的當然就是KM 28-75mm D. 這顆用在DSLR上表現不會輸給G鏡,甚至解像力可能還高一點. 至於16-80mm當然也是好鏡一支,解像力也是超高,但它的光圈f3.5-4.5是否合乎你的要求? 這我就不知道了!
評價一支鏡頭好壞難道就只看銳不銳利，解像力高不高嗎？
個人積分：3435分
文章編號：2739277
個人積分：1分
文章編號：2742539
個人積分：96分
文章編號：2742552
個人積分：1分
文章編號：2742722
