steve1983050

0分

樓主

steve1983050

個人積分：0分

文章編號：42837151

相機新手...請問各位高手有關於F3/3N之抉擇

大家好!

小弟本來決定存好預算就要購入F3，但最近新出了3N...

讓我不知如何抉擇...

目前小弟覺得3N雙鏡組的那兩顆鏡頭誘人,

畢竟3N的16-50mm電動變焦鏡相當於F3的16mm+18-55mm的合體

,

但是小弟覺得3N的機身比不上F3(螢幕3吋46萬點LCD和3吋92萬點相差兩倍

),雖說比較輕

可是若單買F3機身在買那兩顆鏡頭實在貴

所以想請問各位大大的意見

orz

2013-04-03 0:37 #1

文章關鍵字

相機新手抉擇高手

神貂大俠

8分

2樓

神貂大俠

個人積分：8分

文章編號：42860547

之前在這兩者間，我是選F3
但後面有人說3N的ISO表現比F3好，這我就不知了，
所以除了鏡頭外，再看看還有沒有其它的需求啦

smileway510

3分

3樓

smileway510

個人積分：3分

文章編號：42872931

個人認為3N比較好些
畫素沒降基本上還好
只是從螢幕裡看到的有影響
另外,新的感光元件也是重點拉
我有買給我女友
歡樂使用中...

且3N輕巧更多啊(鏡頭可伸縮就很方便)
可以去門市看看阿
一起比較最瞭囉

dellasus

29分

4樓

dellasus

個人積分：29分

文章編號：42873201

steve1983050 wrote:
大家好!小弟本來決定...(恕刪)

你不如再加多一點上NEX-5R還比較好.

NEX-3N規格砍得太誇張,完全不值以17-18K購入.

steve1983050

0分

樓主

steve1983050

個人積分：0分

文章編號：42879028

神貂大俠 wrote:
之前在這兩者間，我是...(恕刪)

3N的ISO有比F3好?!! 看了眼睛為之一亮想要去親自比較比較~

smileway510 wrote:
個人認為3N比較好些...(恕刪)

3N的電動變焦鏡頭真的很誘人，如果買F3的雙鏡組就要兩顆換來換去，實在麻煩!

好的我會去親自比較看看!

dellasus wrote:
你不如再加多一點上N...(恕刪)

5R我也有考慮過，但是我是考慮到3N雙鏡組的那個長鏡...

windows100

1分

6樓

windows100

個人積分：1分

文章編號：42901490

老實講，我比較喜歡NEX-F3

它的功能比較好，現在售價也很便宜

只要一萬二就可以買到

除了體積大一點以外，這種售價實在沒有什麼好抱怨的

段流

249分

7樓

段流

個人積分：249分

文章編號：42903413

這兩台我會推薦3N喔！因為3N機身整體真的瘦身有成！
外出攜帶時真的比較輕巧，如此一來會方便許多，也會比較常帶出門，
至於兩台的差異最主要就是KIT鏡的搭配了，之前用過朋友5R的那顆PZ16-50mm，
畫質上雖和18-55mm差不多，但PZ16-50mm多了24mm廣角端，拍景時會更好用，
在賣場看過3N的實機，雖說螢幕畫素降低只剩46萬，但肉眼看上去其實還可接受。

不過3N要17980左右，比F3要貴一些，
可搭配Y購或者PCHOME購的刷卡滿一萬五送刷卡金的活動，就還蠻划算的喔！

http://antonylin.blogspot.com/