最近用手上的SONY NEX3拍長時間曝光,

發現熱燥點的現象頗嚴重,如下:

http://www.flickr.com/photos/80174345@N08/9500481821/sizes/o/

這張我把鏡頭蓋蓋上拍攝30秒黑畫面,ISO 200,

可以看出很明顯的熱燥點,數量還不少,

當然機身開降燥可以大致解決這個問題,

但在一些無法等待處理時間的場合(EX:星軌)必須將降燥關閉,

因此想請問有NEX的前輩這麼多的熱燥點正常嗎?

這些五顏六色的熱燥點甚至連1秒的快門也會出現,數量隨著快門拉長而增加。



相較於我的另一台老單眼NIKON D50,已經使用七年多了,

用一樣是ISO 200 30秒的設定,如下:

http://www.flickr.com/photos/80174345@N08/9500481891/sizes/o/

降燥一樣是關掉的,畫面卻非常純淨,事實上據我的經驗,

D50除非曝到10分鐘以上的超長時間,不然很少會出現明顯的熱燥點,

讓我好奇如果NEX3是正常現象,那為何新相機會不如舊機種呢??


我用NEX6幫你實驗了一下,ISO100 / 30秒。 是有一點但是沒你那麼誇張。

http://www.flickr.com/photos/hiller16/9501477845/sizes/l/

hiller wrote:
我用NEX6幫你實驗...(恕刪)


這表現也差太多了吧... 請問前輩有將降燥功能關掉嗎? 就是拍完後不用再等30秒。
或許這不是熱躁點 只是cmos的壞點 每次長曝或是只是短曝 就固定那些點是這樣的狀況

平常拍攝不影響 沒什麼差啦
NEX-7 ISO100 30S 關長曝消除

RAW轉JPEG

好像也沒樓主這麼慘@@

http://www.flickr.com/photos/77045321@N02/9505181381/

zero5302001 wrote:
NEX-7 ISO1...(恕刪)


仔細看了一下,前輩的圖熱燥也蠻多的,不過很多是微小的點,不注意看看不出來,我的都是大點.....

carl3104 wrote:
這表現也差太多了吧....(恕刪)


有關降燥呦,跟你的條件除了ISO 100外應該都雷同。

可能送去新宇檢修一下比較妥當。

carl3104 wrote:
仔細看了一下,前輩的...(恕刪)


哈哈~NEX-7高ISO應該是NEX系列裡最弱的

只是這樣比起來我的好像還是比你的好耶...

正常的NEX-3應該不會這麼差...

carl3104 wrote:
最近用手上的SONY...(恕刪)


現在的數位機身塞入的功能越多,
相對機身內部通電工作的發熱量越多越快...
溫度越高代表熱噪點越容易出現且越多...
走路要找難路走,挑擔要揀重擔挑,為學硬漢而來,為作硬漢而去 https://www.facebo
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!