討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

dellasus

29分

樓主

個人積分：29分

文章編號：45812569

Sony 最便宜 ILCE-3000實拍

gustav攝影師用ILCE-3000配e16-70 拍的
http://www.dyxum.com/dforum/topic100871_post1203883.html#1203883

ISO400,F4,1/500,JPEG

ISO800,F4,1/200,JPEG

-------------
其他的大家上去看吧.

2013-08-27 19:06 #1

文章關鍵字

SONY 3000

14分

2樓

個人積分：14分

文章編號：45813392

F4 光圈全開，這畫質跟本神！利到一個不行…
看來1000USD是非敗不可了！

chris.hu

209分

3樓

個人積分：209分

文章編號：45813701

dellasus wrote:
gustav攝影師用...(恕刪)

真的是"要你命"3000阿~

206分

4樓

個人積分：206分

文章編號：45831688

影像長寬比不是3:2？
這是正常的嗎？

兩光的老師

0分

5樓

兩光的老師

個人積分：0分

文章編號：45832789

有後製過喔，不算是原汁

Vario-tessar會利是一定的，期待更多實拍照。

78分

6樓

個人積分：78分

文章編號：45834359

兩光的老師 wrote:
有後製過喔，不算是原...(恕刪)

(1) 後製不是這張圖的重點,我看的是ISO800 他比5N要乾淨
代表A58 CMOS的高ISO比A57好
(2) Tessar 再利也不會贏過sonnar 這是基本設計的問題

10分

7樓

個人積分：10分

文章編號：45834416

jason1217 wrote:
F4 光圈全開，這畫...(恕刪)

一點點觀念小糾正，F4就是和F4的畫質比，無關全開半開。

別人全開是F1.8，難道要比F4全開 vs F1.8全開？

兩光的老師

0分

8樓

兩光的老師

個人積分：0分

文章編號：45834785

Mobile01 Care wrote:
(1) 後製不是這張...(恕刪)

1. 我也同意"後製過"不是重點，不過提醒大家這也絕對不是業餘者隨拍僅縮圖上傳的。看看exif便知，純善意提醒。

2. 依您之說，sonnar一定比tessar利???
麻煩舉例或是提供連結來讓大家學習學習，謝謝。

有印不良品

5分

9樓

有印不良品

個人積分：5分

文章編號：45846055

new_guest wrote:
一點點觀念小糾正，F4就是和F4的畫質比，無關全開半開...(恕刪)

這顆鏡頭雖然是恆定F4
但是還是可以縮光圈到F22

jason1217 所說的意思
是這顆鏡頭在最大光圈下
可以拍出如此銳利的照片
那麼縮光圈還得了

連日本SONY的網頁也有提供MTF曲線圖
4張共分為 <16mm/開放> <16mm/F8> <70mm/開放> <70mm/F8>

若一顆鏡頭不該拿光圈全開與縮光圈來比的話
麻煩請寫信給日本SONY與Carl Zeiss
糾正一下他們錯誤的觀念......

oboe

38分

10樓

個人積分：38分

文章編號：45852244

有些國外的評測會用
WIDE OPEN字眼
那是不是也要糾正一下
然後FAST LENS
是不是也要糾正成大光圈鏡頭不是"很快的鏡頭"
真不知道這種糾正標準在哪

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

小惡魔市集

Sony A5100 含鏡頭16-50mm 快門數只有1536

Sony A58 機身(可交換M43鏡頭)

SONY ZV-E10 今年3月購入極少使用台灣公司貨

[二手] SONY SEL16F28 鏡頭