10分

樓主

個人積分：10分

文章編號：46509278

遲了兩年的開箱

兩年前在自己想要擁有數位單眼心情的最高峰，SONY的A77出現了！
當初就是看上了這傢伙在機身上調控的方便性，但就是跨越不了品牌的迷思下不了手。
過了那麼久，NIKON跟CANON分別推出了D7100跟70D，
不管怎樣在心目中還是拼不掉A77，
總算在颱風夜帶她回家啦！版上很多前輩們都分享過開箱了，
就純粹是在這邊跟各位前輩們一起體會這樣的心情囉！
日後請各位前輩們多多指教了！（鞠躬）
遲了兩年的開箱

2013-10-06 1:48 #1

文章關鍵字

開箱

jimkinson

27分

2樓

jimkinson

個人積分：27分

文章編號：46509433

恭喜樓主

我也是剛入手A77的索尼粉wwwww

青龍虎丸

31分

3樓

青龍虎丸

個人積分：31分

文章編號：46509488

jolindrums wrote:
兩年前在自己想要擁有...(恕刪)

好機一台!!
用過不會後悔~

usonplun88

411分

4樓

usonplun88

個人積分：411分

文章編號：46509710

A57 比過氣機王A77還要晚出

但A57老早就買不到了

A77現在還有的賣

你知道為什麼嗎?

A77畫素2400，高ISO悲慘還請有可源

但2400萬畫素的細節，竟然會輸給畫素只有1620萬的A57

A77真的是讓人摸不著頭緒的機子....

http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=sony_slta57&masterSample=dsc00297.acr&slotsCount=4&slot0Camera=sony_slta57&slot0Sample=dsc00297.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot2Camera=sony_slta77&slot2Sample=dsc02808_2.acr&x=0.6734784389774748&y=-1.3988468136502132&extraCameraCount=0

allenburnett

24分

5樓

allenburnett

個人積分：24分

文章編號：46510909

usonplun88 wrote:
A57 比過氣機王...(恕刪)

這是對於喜歡用ISO來比較相機好壞的人的主觀意識吧... 如果要說自己買相機的指標是以ISO來做選擇,那是個人取向的問題!

而A77目前還可以買的到的原因是ISO因素?這說法從何而來?個人推測? 如果有鐵證如山的數據可供參考的話..煩請提出目前A77 A57的銷售數量提供參閱..

其實有空可以去看看版上的刺客大大所用的A77拍攝的生態作品,站內也有許多使用A77相機的玩家分享不少頗為漂亮的作品可供參考..

真正的好相機是出自於懂得發揮他的特長的使用者自身而定...
再好的相機給傻子拿都會成為糞土,懂得發揮的人拿小DC都拍得比我們拿單眼好

hiidog

47分

6樓

hiidog

個人積分：47分

文章編號：46511784

jolindrums wrote:
兩年前在自己想要擁有...(恕刪)

樓主好強，忍了兩年 ^^

好好享受吧 ~

valenhsu

132分

7樓

valenhsu

個人積分：132分

文章編號：46511893

usonplun88 wrote:
A57 比過氣機王A77還要晚出
但A57老早就買不到了
A77現在還有的賣
你知道為什麼嗎??
A77畫素2400，高ISO悲慘還請有可源
但2400萬畫素的細節，竟然會輸給畫素只有1620萬的A57...(恕刪)

又一個以高iso評定相機好壞的高手中的『高手』，既然A57這麼好用，SONY公司幹麻把A57停產呢？又幹麻推出低階A58來砸自已的腳呢？請不要再說A77要清庫存這種話了，如果A77比A57爛，那SONY公司為甚麼不乾脆A77賣$16980，A57賣$29980，這樣不是賺更多？

umax

27489分

8樓

umax

個人積分：27489分

文章編號：46512516

valenhsu wrote:
又一個以高iso評定相機好壞的高手中的『高手』，既然A57這麼好用，SONY公司幹麻把A57停產呢？又幹麻推出低階A58來砸自已的腳呢？請不要再說A77要清庫存這種話了，如果A77比A57爛，那SONY公司為甚麼不乾脆A77賣$16980，A57賣$29980，這樣不是賺更多？

想不透阿

但是α57銷售程度確實大大影響到所有α系列銷售量

變成α57一枝獨秀 α65、α77一堆庫存賣不掉，價錢也跳水在跳水

有可能為了下一代機器，跟清其他機種庫存來平衡而停產吧（純屬自己想像

）

jejir

399分

9樓

jejir

個人積分：399分

文章編號：46514544

allenburnett wrote:
這是對於喜歡用ISO...(恕刪)

恩!!A57跟A77兩個選一個~我還是會選A77(我現在拿的是A500)

基本上我對高ISO是沒什麼特別的需求!!

我A500ISO到800就差不多極限了~我還是用的很爽阿!!

快門速不夠就上腳架或是打燈~不然就是重新取景構圖!!

我也不會在很暗的地方拍人像...

選擇A77是因為他的機身功能我比較需要~尤其他的對焦性能!!

永遠不滅長征魂!!