小弟去年入手a65+1855kit
主要是用於旅遊拍攝風景及人帶景(因為是新手,所以當時沒想要直上1650)
今年增加一管Tokina t116則是滿足了想拍大景的需求
現在有一點困擾著小弟,即小弟在短期內會有翻拍的需求,未來也有可能會將拍攝內容擴大至生活小物與美食(大光圈造成的淺景深風格亦是小弟所愛)
原本的旅遊風景及人帶景仍然會拍,不過錄影的需求則是不大
爬文後知道1650及35mm f1.8都是不錯的選擇
但想請教各位大大的是:
1650在35端的表現是否與35mm差距不大?(小弟知道光圈有差,但不清楚其差異是否會很明顯)
如果差異不大,可否用1650來代替35mm從事翻拍及其他的室內拍攝,同時亦兼顧了1855的旅拍功能?(即出掉1855,留下t116及敗入1650)
還是小弟留下1855kit,然後再加一管35mm f1.8?
在此先謝謝諸位大大!
文章關鍵字
Bud-Maru wrote:
小弟去年入手a65+...(恕刪)


16-50好過很多定焦
18-55這種就不用留戀,直接出掉

裡面大多16-50拍的,少數是手機、或者其他鏡頭
http://www.flickr.com/photos/38668125@N03/
二隻我都有。
二隻的價錢和重量大不同,看你以什麼為優先。
有錢又不怕重,就買1650,沒錢又怕重,就買35F18。
如果有錢又怕重,RX1可以考慮。
謝謝umax跟ewinglin兩位大大的意見。
如果我沒理解錯誤的話,其實16-50 f2.8在35端的表現是不輸給35mm f1.8的?
若是如此,小弟我應該會決定敗入16-50來代替35mm及手頭上的18-55。
再次謝謝兩位大大~
Bud-Maru wrote:
小弟去年入手a65+...(恕刪)


推薦1650
這顆我以前有
拍起來真的很不錯
加上有ssm
對焦快又安靜

如果真的一定要大光圈定焦鏡
apsc我也蠻推薦sigma 30mm f1.4
Bud-Maru wrote:
小弟去年入手a65+...(恕刪)

16-50這顆鏡頭確實不錯,如果預算夠的話可以敗入,你可以參考這裡
這兩支我有買過

建議買 16-50mm f2.8

35mm f1.8 只贏在大光圈

畫質我感覺 16-50mm 比 35mm 好很多

如要定焦大光圈 我推薦 sigma 35mm f1.4 art


謝謝袁菲比大,inleoky大和ymlee99大的
寶貴意見,小弟應該就是直接敗入這顆1650的鏡頭了。
再次謝謝樓上諸位大大~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!