最近再看這支鏡頭但是進DSLR沒幾年,第一次選副廠的鏡頭Sigma的規格有點搞不清楚,想請各位前輩解答SIGMA 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM 這支出到現在Contemporary 版是第三代吧?因為爬文只看到去年的資料,沒有最近更新的再問賣家的時候知道有分黑盒(一代)、白盒(二代)、C版差別、也知道一代舊鏡會有泛黃的毛病想問還有甚麼是需要注意的嗎?或是這三支有甚麼最主要的差別?
UMAX大是覺得這支部好嗎?@@原本是打算要補旅遊鏡,長焦段的 70-300 平常很少機會用Sony原廠 18-135評價來的沒有1770好 70-135的焦段就雙腳萬能吧~~~~1680ZA 爆預算,菜花跟垂頭,雖然這陣子好像比較沒有災情就還是先跳過XD挑來挑去好像看到Sigma這支比較高CP畫質除非差很多~不然92分跟90分,小弟經驗尚淺加木眼分不出來也不是很挑還是前輩有其他建議的鏡頭
quadx wrote:最近再看這支鏡頭但是...(恕刪) 痾,我是用舊版DC,無HSM/無OS版,老實說這顆鏡頭一直都是我的鏡頭蓋,熟悉了,其實也很好用,有廣角、有望遠、又有麥口可以用~提供幾張解毒照給您參考,我有貼上01的幾乎都是這顆鏡頭拍的。上個禮拜去石碇拍的。舊照片。沒有圖床可以用,僅能上傳01請見諒,僅供參考。
SIGMA 17-70mm F2.8-4 "DC" Macro OS HSMDC就是APS-C鏡,DG則是FF鏡,一代光圈F2.8-4.5,微距1:2.3,有偏黃的現象,無hsm,二代光圈F2.8-4,微距1:2.7,有hsm,三代換塗料,微距1:2.8,小弟是用一代鏡,也曾經當鏡頭蓋許久,有小微距真的很方便,小孩漸漸大了,最終還是跟焦段妥協,換sony 18-135mm,個人覺得在焦段與畫質上,sony 18-135mm有著不錯的平衡。
小弟購入16-50 F2.8之前也曾考慮過SIGMA 17-70mm F2.8..後來考量原廠的支援度跟色彩銳利度都是自己想要的才上2手市場買了一隻..18-135是小弟當初單眼入門的頭一支鏡頭,不錯的一顆好鏡只是小弟偏愛大光圈,呵呵..來個幾張獻獻醜,希望不是解毒照~~~哈18-135MM16-50MM