kobeboy

1分

樓主

kobeboy

個人積分：1分

文章編號：50505233

A7系列都出了，為何90（或100） Macro還不出呢？難道很少要拍生態攝影的人嗎？

如提！
因為我很常拍Macro，
也想換A7或A7R，
但想到沒Macro（100左右才好用），
還要轉接環，
真是買不下手-----

2014-06-06 23:59 #1

文章關鍵字

系列 A7 MACRO 生態攝影 90 100

cchangg

112分

2樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：50505457

macro 鏡在極需補完的 FE 鏡頭名單中，本來就不會排前面呀。

以一般廠方出鏡的優先順序來看....

小三元才剛公布完(還沒鋪貨呢！)
35 定和 50定都有了，85定還沒影。
廣角的 28 或 24 定也沒影。

而 50 Macro 出來之前應該也不會出 100 Macro...
這樣下來好像已經排到七八順位之外了...

所以還是轉接最快。接 Pentax or Canon FD 都算便宜。

不過話說回來，A7/R 照微距不好用呀。景深太淺變成困擾。
主要使用習慣是要微距的話，說不定整個跳 m4/3 比較好。

-= 散仙 =-

kobeboy

1分

樓主

kobeboy

個人積分：1分

文章編號：50505600

謝謝說明！
我已經有A系統的100微距了，
單純想換輕便的E接環！
為了菜頭，
賣掉所有的系統，
E卻讓我很傷腦筋～～

lml640707

6339分

4樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：50505695

kobeboy wrote:
謝謝說明！我已經有A...(恕刪)

微距鏡的鏡桶要拉長體積變大
和一般鏡頭加接寫環變成微距鏡是一樣的道理
但這就和微單的定位衝突了
所以不會是E接環的Priority

短鏡後距的系統通常微距不是強項
如LEICA M/CONTAX G
前者少得可憐
後者完全沒有

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

Horology

871分

5樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：50505819

lml640707 wrote:
微距鏡的鏡桶要拉長體...(恕刪)

Leica M跟Contax G之所以缺乏微距應是受限於RF
鏡後距一樣很短的無反陣營並不缺微距鏡啊

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

lml640707

6339分

6樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：50505900

Horology wrote:
Leica M跟Contax G之所以缺乏微距應是受限於RF
鏡後距一樣很短的無反陣營並不缺微距鏡啊

M4/3片幅小
微距鏡自然也可以做小
如果是135規格的就沒辦法兼顧體積了
同樣是90mm F2.8
我的騰龍90微就比CONTAX G90大三號
不過看到那管FE70-200/4G
發現體積好像也不是SONY的主要考量
當然RF會有視差的問題
那當我沒說好了

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

cchangg

112分

7樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：50505941

lml640707 wrote:
發現體積好像也不是SONY的主要考量
那當我沒說好了...(恕刪)

體積的確是考量呀。
不然 35/2.8 就直接給他大顆一點做 35/2 就好啦！
而以前的 16/2.8 也不會邊角畫質犧牲這麼多。

然後也弄個可收納的電動變焦 kit 鏡....

只能說 Sony 有一半的鏡頭會為體積做取捨。
另外一半就不太管體積，做高檔給 A7R 掙口碑....

-= 散仙 =-

APPLEKID

9分

8樓

APPLEKID

個人積分：9分

文章編號：50505955

lml640707 wrote:
微距鏡的鏡桶...(恕刪)

leica m和contax g這兩種rangefinder做macro鏡要如何對焦…
是不為而不是不能做吧

我和PCDVD, DCVIEW, Coolaler, PALMISLIFE上的APPLEKID是同一人喔......

lml640707

6339分

9樓

lml640707

個人積分：6339分

文章編號：50505987

cchangg wrote:
體積的確是考量呀。
不然 35/2.8 就直接給他大顆一點做 35/2 就好啦！...(恕刪)

小弟以為這是市場考量而不是體積考量
不然蔡司就算不給A7那顆RX1的35/2
複刻小巧的G35也不是啥難事
這兩顆都沒比FE35大

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

cchangg

112分

10樓

cchangg

個人積分：112分

文章編號：50506153

RX1 那顆據說用上了比較多的數位修正，
而且後玉貼近 CMOS 到沒處在擺快門簾的地步。
所以直接搬那顆過來是沒辦法了。

G35 沒有內建 AF 元件，對焦是靠機身驅動的。
要塞入 AF 元件後仍然原尺寸轉移有點難度。
當然，我也支持復刻 G35 的光學部份後加上 AF，
就算大一點也不會大到哪裡
(不過長一點和胖一點都是跑不掉的了)

反正，說不定 Sony 直跳研發 35/1.4 去了，
那 G35 復刻就無望啦！

-= 散仙 =-