sai1268

182分

樓主

sai1268

個人積分：182分

文章編號：52356979

福倫達SLII 20mm/F3.5轉接a7 好嗎?

目前廣角我是用以前還在nikon家時的鏡頭轉接到a7

還不錯的鏡頭tokina 11-16 上ff可以當16mm定焦

但拍了幾次覺得手動對焦沒有光圈環真的有點麻煩

只能用轉接環上那個很不確定的可變光圈螺絲在那邊控制

加上還真的有點重跟大管

而SONY自家原廠FE16-35貴又大顆

所以有看到福倫達SLII 20mm/F3.5 for NIKON這顆便宜又小巧

轉接環也不用再買

爬了文好像沒人這樣做?

不知道適不適合~

2014-09-28 3:29 #1

文章關鍵字

bike speed

2427分

2樓

bike speed

個人積分：2427分

文章編號：52358616

這顆畫質一般，顏色平淡

用到2000萬相素以上相機，花點錢投資一顆好鏡頭是必須的。

0728souf

29分

3樓

0728souf

個人積分：29分

文章編號：52359270

sai1268 wrote:
目前廣角我是用以前還...(恕刪)

考慮看看CANON FD的頭,我自己有SSC 24/.28 跟 35/2!!

配A7 畫質表現很到味!!

sunnazi

164分

4樓

sunnazi

個人積分：164分

文章編號：52359340

sai1268 wrote:
所以有看到福倫達SLII 20mm/F3.5 for NIKON這顆便宜又小巧
...(恕刪)

FE35/F2.8目前二手或全新水貨約落在1萬5到1萬8左右。
或者你等FE35/F1.4或FE28/F2上市後FE35/F2.8價格應該會再掉。

真的要廣的話其實20/F3.5裝A7也沒甚麼不好，體積小很輕便，稱職的機身蓋。
不過買顆VM21/F4也不錯，比20/F3.5更輕巧。

ξ( ✿＞◡❛)▄︻▇▇〓

htyang

265分

5樓

htyang

個人積分：265分

文章編號：52361117

回文的不知自己有沒有這顆鏡頭
這鏡頭不算貴
口徑沒有很大用濾鏡不需選太大的
畫質不差我不知前幾樓說畫質普通的標準在哪
你要看畫質我可以私訊給你看 flickr

超廣角手動鏡選項有限
我買了 voigtlander 20mm f3.5 之後
又發現 voigtlander 21mm f1.8 ........口水直流
光圈有差。不過價位也差很大
後者裝濾鏡又會卡到遮光罩
有一好沒兩好

最近 FE 超廣角要出了
看了一樣心動
不過 f4 最大光圈感覺是缺憾
口徑又大買了之後少不了一筆濾鏡費用
兩難啊。。。

歡迎參觀個人的部落格：https://travel-0.blogspot.com

zingleader2005

17分

6樓

zingleader2005

個人積分：17分

文章編號：52362281

樓主您好，目前我就是使用CV SLII 20mm f3.5 作廣角拍攝，一點心得，給您作參考:
優點:
1.銳利(就我的感覺，縮到f5.6就是可用光圈)
2.輕薄短小(加上轉接環F->NEX)
3.便宜(二手約10k以內)
4.nikon版本可轉接性大增
5.耀光控制不錯
6.適合近拍食物
缺點:
1.波浪狀變形(不嚴重，但是拍攝水平線就很明顯)，可使用 PTlens 修正。
2.邊緣畫質衰減(但是已經比VM15mm f4.5及12mm f5.6好很多)

前陣子跟同學跑去台東，終於來到三仙台，一睹著名的八拱橋，很幸運地天氣晴朗，拍攝其氣勢

以前去饒河街夜市，都是接近傍晚，天空不美，直到最近天氣很不錯，趁著剛下班
，捕捉魔幻時刻與彩虹交織的一瞬

貴婦百貨採光明亮，頂層的圓弧狀玻璃非常有層次

美麗華摩天輪在夜晚中散發綠油油的光芒

以上皆由Sony A7+Cosina Voigtlander Color Skopar 20mm f3.5 手持拍攝

htyang

265分

7樓

htyang

個人積分：265分

文章編號：52362940

zingleader2005 wrote:
樓主您好，目前我就是...(恕刪)

你看上一樓的照片多漂亮
點進去 flickr 就可以看畫質好不好了 ....

另外你也可以參考 flickr 裡面 Cosina Voigtländer Color Skopar 20mm f/3.5 這個群組的照片...
https://www.flickr.com/groups/cv20/

話說，這一支星芒好像不怎麼樣....

歡迎參觀個人的部落格：https://travel-0.blogspot.com

Horology

871分

8樓

Horology

個人積分：871分

文章編號：52365412

htyang wrote:
回文的不知自己有沒有...(恕刪)

他說普通，你說不差，不是半斤八兩嗎？

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

bike speed

2427分

9樓

bike speed

個人積分：2427分

文章編號：52366856

htyang wrote:
回文的不知自己有沒有...(恕刪)

20mm 40mm的餅乾鏡都買了，也搭5d2用了一年半，

畫質確實無特別好，縮光圈無爛鏡是真理，光圈全開就比較差了

但還是改善不了邊角衰退跟阿福顏色偏平淡的問題，

我常跟朋友討論，機身畫素夠了，為何要去省鏡頭的錢？

最後我入了Carl zeiss 21mm f2.8zf2帶光圈環，

這樣Canon Nikon 甚至我現在的A7R都可用，

都用了三個系統，一點都不需換鏡，表現就不用說了，

任何不良的光線下都可以任何光圈不保留的使用，

從未讓我失望過

對的起它五萬元的售價，

閣下的flicker就不參閱了，

還是那句話，相機到位了，未何要去省鏡頭的錢？

當然如果是欲算先決，那阿福是選項之一，但不是唯一。

幾年幾輪的使用下來，我個人是不會再投資阿福了，

集中預算只買一兩支好鏡絕對是值得投資。

e49662002

15分

10樓

e49662002

個人積分：15分

文章編號：52368783

我自己是買SLII 20mm/F3.5 for CANON，顏色我覺得還滿飽和的，餅乾鏡也相當好帶，尤其是陰天拍，建築物的立體感都相當到位，對得起它的價格。

如果用在NIKON、SONY身上，不知道發色會怎樣，菜頭實在太貴，都可以買兩支有找了，我覺得照片可以不用放大100%檢視，這樣下去鏡頭的選擇會變得很少。