爬了蠻多文章的,因為最近要去日本,除了本來的kit鏡,廣角鏡和大光圈鏡是必備的,不過有礙於望遠端標準的kit鏡不太夠,多帶顆75-300的望遠鏡又太重,所以想購入一顆一鏡到底的鏡頭。目前看起來原廠的18-200好像跟TAMRON的是同一顆,此外西格瑪的也有出一顆這個焦段的,但是好像這顆鏡頭成像普普,想問一下有經驗的大大,這顆鏡頭成像會比75-300差一點嗎?還是說一鏡到底的鏡頭,有其他的建議呢?
18-200 or 18-250在100mm以上光圈多半小配上a100的對焦能力很容易拉風箱喔所以我在遠焦段多改用手動對焦了有一好沒兩好啦~~~不過我的是Sigma的 不曉得Sony or Tamron的有沒有比較好 ?可惜目前Sigma對於α mount的鏡頭都沒有加入HSM 還賣的一樣貴~
jerlsy wrote:因為最近要去日本,除了本來的kit鏡,廣角鏡和大光圈鏡是必備的,不過有礙於望遠端標準的kit鏡不太夠,多帶顆75-300的望遠鏡又太重,所以想購入一顆一鏡到底的鏡頭。 18-200 有就好,哪一個都差不多。T跟SIGMA比 近拍有差異放大率大一點點。Simga銳利度好一點。75-300 不用買了大光圈也用不上。廣角+旅遊 len要看去哪一個地區。 輕便簡單就可。
walrus106 wrote:可以推一下16-80...(恕刪) 家中小朋友並不多阿.....初學者~~用A700好像也沒必要。而且,說真的Sony當初兩鏡一機的kit鏡,並不好賣.....Orz....
我九月初去日本玩了七天16-80 T*真的很好用發色好,鏡頭本身體積小使用上也沒有特別覺得焦長不夠因為我實在不知道什麼時候需要用到望遠鏡頭唯一有點缺憾的就是沒有廣角雖然已經16mm但有時還是覺得不夠廣.....真的應該早點下定決心把超廣角帶回家的預算不夠其實考慮sigma 17-70也不錯啊
那多買顆70-210 F4吧這顆也是升級後可以續留的C家的小小白IS可貴的很^^S18-200 OS版沒有出S家的聽說這隻新版成像有進步不少真的要用這組一鏡到底不如出清換C.N.要不然就18-250吧A100->A700升級幅度是各家最多的對焦精度.速度. 高ISO. 防震. 螢幕都贏不少我認為要預留升級空間雖然現在資金不夠但錢可以存數位機身下跌也快搞不好一兩年後價位就可以接受了^^
walrus106 wrote:那多買顆70-210...(恕刪) a100-->a700進步當然多阿因為是從入門機到準專業機了...隨便看個400d-->40d性能的差距不見得就比較小阿~~~回應原po我覺得可以等看看sony16-105那顆看看表現如何再做決定....