小弟現在用的是KM D5D+Tamron 17-50mm
拍風景拍花朵都還不錯,使用也挺滿意的
但發現在拍展覽SG時,感覺焦段有不夠的感覺
爬文有發現Tamron 28-75mm A09是顆各像評分不錯的輕便人像鏡
而KM 24-105拍出的效果也不賴,焦段也比較長,用途也較廣
但選擇這兩顆會不會跟原來Tamron 17-50mm焦段重複過多呢?

不知各位大大建議比較推薦哪顆呢?或是有其他推薦呢?
感謝喔!!
cnk101 wrote:
小弟現在用的是KM ...(恕刪)


買一顆中長焦段的吧.
中長焦段+1

建議添一顆55-200 or 75-300
TAMRON 18-250有考慮嗎?
DCVIEW給的評語[全焦段堪用]
http://www.flickr.com/photos/wallacemazak/
推24-105~~

24-105配上閃燈,來拍攝展場SG,蠻好的選擇~~
shinanuimai wrote:
中長焦段+1

建議添一顆55-200 or 75-300



+1....
會場往往一堆人,拿24-105還是得跟人擠......
Canon 5D3+Canon 24-105 F4 IS+Canon 35 F2+Canon 70-200mm F4 IS=破產
如果是70-210/4呢~

應該不錯吧~~~

不過D5D的話怕會對不到焦(有時候)

以前我擁有KM 28-75 f2.8 ( D )
現在擁有24-105 f3.5-4.5
論畫質,28-75好用,包括色彩跟銳利度
論大光圈,當然是28-75,當時我會拍些人像,現在則喜歡在室內拍照
論輕便,當然是24-105,焦段好用,雖然廣角端一樣不夠廣

如果你擁有17-35 f2.8-4,那我會毫不猶豫告訴你選28-75
你現在擁有的是A16,其實本身就已經是很方便的標準鏡了
我不覺得你需要28-75或24-105
想拍70mm以上的話乾脆去買顆價格合理的定焦
除非你很確定你拍攝望遠的場場很多
才考慮中長焦,單純補足焦段並沒有必要
一顆大光圈使用可靠的定焦鏡可以代替很多東西
必要的時候,你就算裁切畫質看起來都不輸變焦鏡沒裁切的樣子

如果你動不動喜歡拍遠處的鴿子、屋簷、路燈的特寫
當然70-210或55-200甚至75-300都好啦
但記得這些都是晴天鏡頭,抗耀光也不怎麼樣
我不會給你70-200 SSM這種不切實際的建議
真的很愛一鏡到底,多存點錢買Zeiss 16-80吧,好歹抗耀光好一點
但一樣告訴你,室內光圈不夠大,到時你會很痛苦的

定焦鏡一票
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
感謝各位先進的賜教...我需要好好思考一下了...
對了..最近在網路上有看到一顆COSINA 28-105 F2.8-3.8 AF ZOOM
規格看起來不錯,價格好像也不貴,但都沒看到其他介紹或評價
不知這顆的各方面表現如何呢?


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!