ian821 wrote:我知道他的消費型是用蔡司鏡頭我想知道他的單眼相機也是用蔡司的嗎他有用別的嗎還有他的消費型有不用蔡司鏡頭的嗎?? 1.Sony Alpha DSLR是延續Minolta系統所以可以使用Minolta AF接環境頭包含Minolta, SIGMA, Tamron, Tokina, cosina....等等曾有支援Minolta AF接環者皆可使用2.消費型也有不是用蔡斯的. 前幾代的H系列就是.3.是不是蔡斯並不重要. 重要的是鏡頭表現好不好到目前為止表現都不差但相對別家也沒有壓倒性的好.
Sony DC 早期的 P 系列、S 系列都有使用過非蔡斯的鏡頭,P 系列直到 P100 才開始出現蔡頭,S 系列就更早了......。但其實是不是用蔡斯並不重要,因為 DC 的蔡頭只有授權使用(結構),並非真正蔡斯製造,行銷意義大於實質。至於 Sony Alpha,只有幾隻是蔡斯鏡,大部分都還是掛 Sony Lens。
文包 wrote:3.是不是蔡斯並不重要. 重要的是鏡頭表現好不好到目前為止表現都不差但相對別家也沒有壓倒性的好. 別家也沒有壓倒性的好別家也沒有壓倒性的好別家也沒有壓倒性的好別家也沒有壓倒性的好....真是寓意深遠阿參不透參不透參不透
授權製造, 應該都用菜司提供的機台+材料呀, 做起來品質也有一定程度!!像偶~~~ 以後只對菜司鏡頭有興趣而已!!有差沒差~~ 眼見為憑!! 昏暗場所..更可以看出差別!!銳利度. 清晰感.. 都是一等一, 假如不是貴很多~~ 當然要買菜司鏡呀!!要出的24~70 F2.8 , 16~35 F2.8 看起來都很重喔~~ 不想出門玩還要練身體...看起來還是算了~~ 等24 F1.4吧!!假如菜司出 C N家的 自動對焦+功能沒被閹割的鏡頭, 相同規格即使價格貴了 1~2成, 我想很多人還是會買菜司的吧!! 哈哈!! 尤其大三元+大光圈定焦鏡!!
jiuanwenbaobai wrote:小弟猜想 , 也許是文包大大" 恨鐵不成鋼" 吧... 喔. 這不至於誰做的好我就用誰.雖個人財力有所不及. 個人用不起的. 也不吝於稱讚蔡斯鏡頭是不錯.不過Canon L鏡. Nikon ED鏡. Pentax smc, Olympus Zuiko-digital旗下都有一等一的好鏡很難一較高下. 也沒有必要.