50mm 的 Carl Zeiss 或 Konica 怎麼選?

打算買A7系, 請指教:

喜歡室內攝及夜攝, 又喜歡老鏡,
因為高ISO能用所以想要買A7系,
同時看上兩款鏡:

1,
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50
(F1.4, 通透, 便宜)

2,
Konica AR 50mm F1.4 (F16老鏡)
(F1.4, 清新, 老鏡, 便宜)


問題來了...

1,
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF(Nikon) 或 (C/Y)
接在A7上兩支有沒有差別? 用什麼轉接環?

2,
而Zeiss跟Konica價錢雖然差三倍,
但都是便宜, 因為都只能買二手
那支比較好?

2016-06-13 14:52 #1
一定是Carl Zeiss Planar 1.4/50,但首選是ROLLEI的HFT版,超值!
菜味無限

lauwc wrote:
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 ZF(Nikon) 或 (C/Y)


請直接選用CY 50/1.4, 除非您還有其他Nikon AI鏡,不想帶其他接環..

雖然現在顏色都可以調整,之前買了幾隻ZF後還是CY比較深得我心~

Konica AR鏡先人留下來的,不差但也不用刻意投資,以50mm來說全面比CY好的標頭有限.
robertlala wrote:
請直接選用CY 50...(恕刪)


CY的流通性也比KONICA AR好很多
至少還可以轉CANON DSLR或底片機
Konica AR就幾乎只能上無反了

至於ZF
Ken Rockwell的評論很直接
I'd much rather have a Nikon manual focus lens than this one, and much rather have an AF compared to a manual focus lens.
A used Nikkor 50mm f/1.4 AI has the same optical performance and better mechanical performance for a lot less money.
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
lauwc wrote:
打算買A7系, 請指...(恕刪)
Carl Zeiss Planar T* 1.4/50 
除非你有在用Konica機身拍底片才選Konica AR鏡,Konica AR鏡流通性很差,名氣也不大,除了少數UC定焦鏡,其它AR鏡頭入手後幾乎是常駐防潮箱。
福倫達50mm f1.1就對了 大光圈 奶油
謝謝大大的回覆,

因為福倫達50mm f1.1的對焦距離太遠了, 我就不考慮了,
而Nikkor 50mm f/1.4的散景有點暴力了...也不考慮了....

謝謝大大的意見!
現在決定了應該是選用Carl Zeiss Planar T* 1.4/50

越老越好!

就個人經驗,A7不太能領略老鏡,5D2比較得我心!

ZF及C\Y都有現成接環可轉A7,拍賣網分類再打"NIKON E"及"CY E"就找得到一大堆!
我是買一個EOS轉E接環就打死一堆原本已轉接CANON的手動鏡!變成玩雙套的!

一些a7接手動鏡的照片:
https://www.flickr.com/photos/rc13/albums/72157649593268524
小弟剛好有一些照片是Sony A7M2配上 C/Y Contax Planar T* 50mm f1.4,給樓主參考一下
光圈全開散景優美但有點紫邊色散,收一點光圈非常銳利,搭配A7輕巧又有大光圈,是不錯的組合。

https://www.flickr.com/photos/skycat/albums/72157666483226160
這支好像有ZM for sony用,不過效果如何就沒有關注.

ZF版本可以手動調光圈,但ZE版本配上電子接環也可以調整光圈外還有合焦提示。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結