無反因體積小,
常被認為不適合使用過重的鏡頭,
原因不外乎是平衡不佳,
或者卡口受不了,

所以請問E環的的使用者們,
不管卡口是使用金屬材質,
或者使用早期的非金屬材質的用戶,
是否有這方面的災情呢?
是否真的是因為鏡頭太重而造成的呢?
文章關鍵字
還沒聽過,如果有災情,網路就找的到了

機身的卡口,是以一整片金屬板為基礎,還沒看過裂開了
鏡頭卡口,塑膠卡口的通常鏡頭很輕
頭重腳輕,卻握腳不握頭,找死...

他們都懂握頭...
沒災情 只有沒買到使用而已我有e環50mm f1.1 可以考慮一下
E環不錯用北港 南港香爐天天 扎 它 快樂使用
東西是死的,人是活的。當你不喜歡某種東西時,總能找到藉口嫌棄它的。

E環已經換成全金屬,沒數據證明它的堅固程度較差。而機身小,握把設計當然跟著小,男人尤其大多無法滿握,但握法可以改變啊。

小機身+小鏡頭


====
小機身+大鏡頭(我也常這樣握,感覺更穩定持久,空出右手更好做其他事)


=====
不管相機大小,進行拍照時持法都差不多,問題只是:暫時不拍時,你哪一隻手放開而已。自己要選不合力學的死方法,然後再一直嫌棄+窮擔心,那也是自找的。

沒怎麽聽說過 我的鏡頭最輕500g+ 其餘都在800g-1000g 無論A7還是A7RII 卡口都沒出現什麼質量問題 只是A7RII的卡口更緊 曠量更小 但用起來也沒發現一代機卡口有什麽實質性的問題或不良影響
個人使用NEX 5, a7, a7RII
都沒碰到這問題....
A7一代搭 MC-11 + Sigma 24 1.4 接近800公克
目前也是沒事
因鏡頭重量水平單握機身時可以看到鏡頭尾巴與接環間有一點縫隙
但實拍倒是看不出問題,也沒有因此造成邊角畫質差異
謝謝大家的回覆,

我之前也會擔心上腳架的支撐和重心問題,
但如果從科學的原理來看,
就阿基米德發明的那些,
似乎也沒有什麼充分的論點來說明小相機比較憨慢,
或比較脆弱,
可是我自己最重的鏡頭也不過是90微,
吊在腳架上也沒什麼問題,
全幅半幅都一樣,
不知道大家手上比較重的鏡頭會不會有支撐方面的問題呢?

謝謝
跟打靶一樣托重心,就只是要習慣重量
單反/無反都一樣




文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!