A6300+18105G VS A7II+FE 2470ZA

各位S家前輩好，小弟近日想要汰換已經使用快2年的a6000，

原本的方案是直接升級即將上市的a6500，

但後來心念一轉，又覺得可趁這機會一舉攻上全幅，

所以想請大家依自身使用經驗，幫我比較以下兩個方案:

A方案:a6300+18105G (因為a6500還沒上市，先假定畫質跟a6300一模一樣)

B方案:A7M2+FE 2470ZA

對焦上A7II不如a6300我是知道的，

但看a6300的評價，好像有人說高iso表現比a6000進步很多，

所以想知道這兩個價差不大的方案之間，

在畫質與高iso部分孰強孰弱呢?

2016-11-23 17:38 #1

文章關鍵字

18105 2470

umax

24937分

2樓

umax

個人積分：24937分

文章編號：62480284

c091746 wrote:
各位S家前輩好，小...(恕刪)

畫質先不談，現實面，你的經濟能否負擔的起 FF鏡頭群價位，若OK 那就看你需求想要就衝，不OK 那就APSC

c091746

240分

樓主

c091746

個人積分：240分

文章編號：62480364

阿~忘記說，其實我的SONY單眼完全是工作用，基本上只會一機一鏡

所以可以不用考慮鏡頭群的問題

只是單純想知道這兩個組合哪個比較有升級感XD

umax wrote:
畫質先不談，現實面...(恕刪)

undies

3361分

4樓

undies

個人積分：3361分

文章編號：62480642

c091746 wrote:
阿~忘記說，其實我的...(恕刪)

A7II在取景上會很有升級感，容易製造景深

但你等於多了24-27mm的焦段

然後損失了等效70到160的焦段，這段說起來還真不短耶！
從這方面看來18105還真是方便的鏡頭

性能上是大大降級了！
畫質據說6300在ISO6400以下幾乎接近A7ii了

所以如果沒有要全幅的那些神鏡的效果
我還真想不到有什麼理由要廣3mm+多一點的散景
然後不在乎少很長一段長焦...

我是酷褲...>>https://wsph.net

byrianshih

3538分

5樓

byrianshih

個人積分：3538分

文章編號：62480923

我的使用經驗
EPZ18105F4G
畫質不如 FE2470F4
只有中央蛋黃區可用
DXOMARK測出來只有9MP
E1670F4ZA只有8MP

這次A6500 press event
提供給部落客的鏡頭
也是以FE85/1.4 GM
FE70200GM E24ZA為主

A6000系列
沒有原生aps-C高畫質鏡頭可用
(個人覺得可用的只有E1018 E24ZA S30/1.4)

要考慮一下