剛剛看到DPREVIEW的討論才知道原來1635在遠望端無論最大光圈還是最佳光圈都不如1650原本還想在a6300上裝1635的結果1635只贏在16端看來還是該選擇1670了想問如果1.不考慮上全幅2.不考慮體積重量價錢是不是還是乖乖選擇apsc的1670就好
所以常有人抱怨SONY的E鏡很多品質普普連高價位蔡司都是這樣像16-70mm F4這顆小三元跟別家比起來也沒多好價位可以買到M4/3的12-35mm F2.8大三元了真的是很掉漆...機身當然很猛很強,但鏡頭群吸引力就還好真正值得收的不多,或者是太貴而且我發現E 55-210mm比DT 55-200mm差可見不是做不出來,而是E鏡不夠用心不然我寧可SONY把DT 55-200mm直接弄成E接環
harry87119 wrote:想問如果1.不考慮上全幅2.不考慮體積重量價錢是不是還是乖乖選擇apsc的1670就好 來就是這樣子APSC的面積只有FF的40%簡單來說你買FF鏡裝APSC上60%的錢都是白花了另外片幅越大的鏡頭相對解晰度越差應該也算是常識
嗯...使用 1670 的手氣要很好。中央與邊緣的畫質有可能會差很多。至少我手上的 1635 從來沒給我這樣的問題過。還有,如果是使用在 6300 上面,1635 的畫質會再更上一層樓(因為邊緣部位都裁掉了)。不過沒打算上全幅的話, APS-C 的 E 接環還是以 1018 為主選。買 1670 時一定要一定要一定要測試邊緣畫質。