https://www.youtube.com/watch?v=ANu6yRagVjk可以看到在實測中A7RIII在高ISO的表現比A7III略差了一點(相差極為有限),個人猜測可能是因為A7III總像素少導致的結果。另外要特別說明這個測試中的sample都是影片,也就是從6K downsample到了4K,表現可能和照片不太一樣,不過A7RIII和A7III的相對差異應該不會因為這點有所改變。
一樣都上背照式,較低相素有機會佔優勢,等s3如果有上背照式,那就s3最優,所以就如A7一代時期,大家同等不是背照式時,低iso表現S1>A7>R1,當時也有人稱R1是晴天機,R有無低通只差銳度,相同技術下,低相素iso比較佔優勢,而73又是(最後出),以sony的個性也不會留一手,這樣又回到一代時A7的市佔最高,多於R及S,並以73搶下更高的市佔率,所以打鳥或運動機相素都不會高,約2000-2400萬相素,以上是猜測,隨便聊...
c.cyrani wrote:不過這影片比的是影片的雜訊 照片是怎樣到還真的是未知數阿~...(恕刪) 我也認為先別急著下定論。A73錄影是6k->4k"縮圖過"的(2.4倍超採樣),單張拍照可沒這招。反正等上市實機測試便知,不用急。我猜就算有高下,也在伯仲之間,不是左右選購的重要差異點。
atlaswu wrote:請問A7III錄影...(恕刪) 那與焦長無關,以下節錄索尼中國官網A73的說明:...在全畫幅35mm模式下記錄4K (QFHD: 3840 x 2160)視頻,通過使用全像素讀取的方式、超採樣約2.4倍於4K分辨率像素的大量源信息、並生成4K視頻,從而獲得更出色的細節和深度。...http://www.sonystyle.com.cn/products/nex/ilce_7m3.htm(專家就是專家,說明就是不一樣,我只會用"縮圖過"簡稱之 --- 你看過"三個傻瓜"電影嗎?)