A7ii 與A7Riii 轉接老鏡問題!

各位前輩好,小弟目前使用A7ii機身 並轉接幾顆老鏡做使用,2400畫素之下這幾顆的表現我個人都還可以接受
分別有:
1.LEICA ELMARIT R 28/2.8 E48 
2.WOLLENSAK 75/2.8 CINE RAPTAR
3.CARL ZEISS Flektogon 35/2.4 MC
4.MINOLTA MD 50/1.2
想請問各位前輩,若我換成A7r3機身,是否就不適合老鏡轉接,因為畫素太高導致成像鬆散呢?
或是有同樣使用A7r系列的前輩能分享使用a7r系列轉接各式老鏡的經驗提供小弟參考呢?
在此小弟先謝各位前輩幫忙解惑 !
2018-03-24 7:34 #1
老鏡不代表解像力差,很多老鏡解像力都比現在的好,尤其是Leica的
CARL ZEISS Flektogon 35/2.4 MC素質很不錯
我用r2
剛剛我致電sony直營門市詢問,他們說可以自己帶鏡頭去試拍,我打算全都帶去拍看看 哈哈
JRWANG wrote:
各位前輩好,小弟目前...(恕刪)

我的理解是背照式感光元件比傳統式的好
所以ISO是4200萬的比2400萬的好
所以換A7R3是OK的
但是A73也是背照式還是2400萬
不考慮它嗎?
gelinma wrote:

我的理解是背照式感...(恕刪)



前輩所言甚是,目前我也是還在等待A7iii推出時的表現,比較後才會下手
玩轉接的話建議等a73
鏡頭解像力是很重要沒錯,但另一個重要的地方是73的相位對焦點比7r3多
轉接環通常都是吃相位對焦點,點越多代表AF能力越強
你玩轉接環用r3的話邊緣都不太能轉接,除非你要玩原生鏡
如果你是玩MF的話,那倒是沒啥差就是了
JRWANG wrote:
各位前輩好,小弟目...(恕刪)

以你手邊的組合
1跟3是可以撐起高畫素沒問題的

A73是好選擇~轉接老鏡還能AF唷
實在是令人困惑 兩台各自有優點 看似很接近 但卻又相差甚遠
這兩台差滿多的吧XD?
老實說預算沒有限,對於邊角對焦沒有強烈要求的話
直上r3就對了~
但考慮AF對焦點的話,倒是可以考慮73
我用r3一個月左右,我是覺得對焦速度與準度很夠了
完全不輸我以前用5d3,但我是用原生2470就是了@@
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結