12071分

樓主

個人積分：12071分

文章編號：68323844

A7III用JPEG直出，超精細、精細、標準，是有直接肉眼觀察差別，還是只是修圖拉不拉的動的差別？

請問A7III用JPEG直出，超精細、精細、標準

是有直接肉眼上看得出的差別？

還是只是修圖拉不拉的動曲線的差別？

因為我都完全不修圖的

如果答案是前者，我折衷選精細

如果答案是後者，這樣選標準就可以了

想請教一下了解的前輩，感恩

2018-04-28 21:11 #1

文章關鍵字

A7III JPEG 差別標準肉眼

cesarlin

118分

2樓

cesarlin

個人積分：118分

文章編號：68323979

簡單的說就是硬碟不值錢，你用標準的需要精細的回不去，用精細的要是想出標準的可以另存。
也就是說如果你覺得你一輩子都會是木眼那就用標準吧，可是要是拍多了看多了看久了，自然要求會變高。
到時候之前拍的看不下去也回不去了。

digitalhouse

2973分

3樓

digitalhouse

個人積分：2973分

文章編號：68324005

看不出來是幸福的

我自己是A7R3

JPG超精細20MB上下

壓縮RAW40多M 不壓縮要80幾M

這麼大才要擔心吧

JPG我是沒比較過

但是都是選超精細就是了

無壓縮RAW只有重要的拍攝才會選

不然一場拍攝下來很可怕

動不動好幾十G

Danielpccw

424分

4樓

Danielpccw

個人積分：424分

文章編號：68324275

我由Canon crop升Sony A73 FF, 今天晚上隋手一張ISO 100 1/13秒手持，對我來說已非常解毒，另一張ISO推到12800，我還以為是白天呢。管它Jpeg直出多少M, Raw就當backup, 重要的留底，然後整張format。

今天第一次用mobile phone的免費PS，胡亂在手機調一下竟有那麼大的分別，只用Jpeg修已可.

修圖前後的差別：

起爭議獸

56分

5樓

起爭議獸

個人積分：56分

文章編號：68325528

自己是用A7m2
精細和超精細的差別我是覺得還好
但是複雜光源下就可以看出差別了
我都是存Raw+JPG
但是A7m2只能Raw+精細
不能Raw+超精細

PurelyShon

36分

6樓

PurelyShon

個人積分：36分

文章編號：68429954

用標準…你用iphone拍就好啦

henrywhs

270分

7樓

henrywhs

個人積分：270分

文章編號：68430348

不修圖的話，用精細甚至標準都可以
JPG影像品質就是壓縮比的分別，不修圖的話，基本也不會看得出，如果只是用來貼上網絡上，就會給壓縮得更加小

妖狐藍風

1423分

8樓

妖狐藍風

個人積分：1423分

文章編號：68445363

有raw 我是設定精細，
直出18mp。

A7III用JPEG直出，超精細、精細、標準，是有直接肉眼觀察差別，還是只是修圖拉不拉的動的差別？

小惡魔新聞台

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！