請教大大們關於隨機附上滴Kit鏡頭

小弟於近期想購入A300或A350
爬了許多文~有個蠢問題想請教有經驗滴大大們
小弟現在玩滴是高變焦DC(SONY-H3)
有時取景拍照變焦滴幅度算蠻大滴~
看了許多大大滴分享經驗!想問滴是
如果買了單機配上 18-250mm這顆鏡頭
它在最近以及最遠距離是否能完全取代Kit
DT 18-70mm 數位單眼專用標準變焦鏡頭
和DT 55-200mm 望遠變焦鏡頭呢
比較數字上來說應該是可以.但實際上最近距離拍出來滴效果是否無差異?
就購買度來說 是否買空機配DT 18-250mm 數位單眼相機鏡頭 SAL-18250
會比檯面上A350一機雙鏡來滴好呢?
還望大大們不吝賜教.感恩~
PS請問有人知道DT 18-250mm 數位單眼相機鏡頭 編號SAL-18250此鏡頭滴價格
不知道SONY是否有出兩支以上18-250MM滴鏡頭.因為在官網看就只有這支
元禍天荒 wrote:
小弟於近期想購入A3...(恕刪)


18-250的焦段完全涵蓋你提到的這2顆,
同焦段在拍攝理論上不會有不同,
但是因為變焦倍率大,所以色散以及畫質上會稍有問題,
不過這幾顆鏡片等級不同,16-80 DT 是Kit鏡那顆嗎?
再怎麼差也比Kit那顆好...
人間五十年、下天のうちを比ぶれば夢幻の如
cathyjerry1055 wrote:
16-80 DT 是Kit鏡那顆嗎?...(恕刪)


樓主是說18-70kit,您說的16-80應該是蔡頭喔

以方便性來說18-250當然較優,而且不用常換鏡頭也能減少入塵,以變焦鏡來說品質也不差

但缺點就是付出的代價要比1機2鏡高....

cathyjerry1055 wrote:


18-250的焦...(恕刪)


所以KIT的2隻鏡頭 DT 18mm~70mm & DT55mm~200mm 使用的鏡片比較差一點嗎??
18-250可以說是一顆完美的旅遊鏡
如以N家旅遊鏡皇18-200VR相比的話
甚至可以小勝
雖然西平桑是將它和18-200VR的畫質列為相同的四顆星
但在photozone裡的實測數據就發現
18-250不僅廣角變形控制較優
畫質在同為18mm時,18-200VR也是敗陣
其它焦段由於沒重覆,所以就沒數據比較
但...相信結果也差不了多少
以一顆NT13XXX PK 2XXXX鏡頭,能有這種結果
還能說它不好嗎?

16-80 DT也是KIT鏡沒錯
但它可是掛ZEISS的超強KIT鏡啊
解像力隨便都破2000
雖然小弟不喜歡它(紫光、光斑抑制、邊角失光),但說它是最強的KIT鏡也不為過
18-250能輕鬆幹掉的是18-70那顆KIT啊

sleeper wrote:
16-80 DT也是KIT鏡沒錯


哪裡有這麼好康的事,我一定第一個去排隊
STONE0504 wrote:
哪裡有這麼好康的事,...(恕刪)


科科
有沒有kit鏡比機身貴的八卦?
kit鏡不是指隨機身發售的鏡頭嗎?
雖然
1680za有跟a100 一起套裝發售過是沒錯拉~
不過稱一顆兩萬的蔡頭是kit
考慮到社會觀感 可能比較少有這種說法啦~
ENTER鍵就是我的快門鈕

zbb3219 wrote:
1680za有跟a100 一起套裝發售過是沒錯拉~


真有這種事??就先原諒小弟的孤陋寡聞吧
不知道當初這樣配時,要多少摳摳呢??
強烈建議入手18-250而非17-80+55-200或75-300
因為畫質而言18-250未必輸17-80等KIT鏡
以免不出半年即後悔然後重複浪費再買新鏡頭
至於16-80ZA
畫值不錯
亦可單買一顆
望遠部份等稍後有需要時進SONY的70-300或湯母龍70-3000
也是一種作法
原因無他
當用了18-250後約一年
您還是會想再升級畫質的
哪請問一下大大,我現在只有一支18-70,想再入手一支焦距常一點的,建議18-250還是75-300呢??
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!