小弟是拿A7RM3,
最近買了SIGMA MC-11來接我CANON僅存的鏡頭50mm STM,
對焦算有60分,
眼控堪用,
本來想說這樣接法既輕便又c/p值高,
但是拍出來的照片跟FE24105G相比,
銳利度差很多,
請問是正常嗎?
CANON這顆餅乾鏡餵不飽A7RM3的高相數嗎?!
要是真的拍起來差原廠鏡這麼多只好出清了...
2018-08-21 21:11 #1
seg wrote:
小弟是拿A7RM3,...(恕刪)


轉接環只要基本消光做好絕對不可能影響畫質
一分錢一分貨50STM本來就是畫質不怎麼樣的鏡頭
只比他貴3000的FE50 F1.8都能屌打它了


55ZA VS FE50 VS MC-11+50STM
在A7RII上比畫質又比對焦這影片剛好完全解決你的所有疑慮
https://www.bilibili.com/video/av7626791
雖然說一分錢一分貨(也不必這麼理所當然
50STM如果有縮到2.8以下,要說銳利度"差G鏡很多"我是有點懷疑...
樓主要不要貼出您所謂銳利度很差的照片讓大家看看
還是說其實目的是來集氣買FE55ZA的
那就不用浪費時間隔空號脈了,直上55ZA才能解決心中疙瘩
seg wrote:
小弟是拿A7RM3,
最近買了SIGMA MC-11來接我CANON僅存的鏡頭50mm STM,
對焦算有60分,
眼控堪用,
本來想說這樣接法既輕便又c/p值高,微笑
但是拍出來的照片跟FE24105G相比,
銳利度差很多,
請問是正常嗎?
CANON這顆餅乾鏡餵不飽A7RM3的高相數嗎?!
要是真的拍起來差原廠鏡這麼多只好出清了...(恕刪)


就是這樣...

因為FE 24-105 G 比 EF 24-105 L II銳利度高幾個檔次(價格也是)

所以你眼睛養壞了...回去看畫質一樣爛的50STM,就完全不能接受了

如果你是100%檢視控

建議你再買顆銳利度更頂的55ZA,看習慣100%檢視之後

稍差一點的鏡頭拍出的相片100%檢視,你還會以為沒有對到焦

很多人說SONY原廠鏡貴,但素質老實說是比得上價格的

不然出個24-105沒有G的版本,畫質跟價格比照EF 24-105 L II

akihindo wrote:
雖然說一分錢一分貨...(恕刪)


我對55ZA倒是沒入手的慾望,
是剛好留下了顆50mm f1.8這顆窮人鏡,
又想試試SONY香爐的科技,
會請教先進們是怕我沒注意到什麼地方,
造成銳利度的差距,
如果轉接就是這樣的對焦速度及成相,
應該出清買原廠鏡了..
先來顆容易入手的FE85f1.8..

潛出水面 wrote:
就是這樣...因為FE...(恕刪)


如同先進所言,
真的還以為沒對好焦,
仔細再拍幾張,
還是不如24105G銳利,
看來轉接還是需要好好研究,
下次來試天工環加老鏡試試好了..
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結