LAOWA10-18mm F4.5-5.6 VS.16-35mm F4 ZA

最近想添購一顆廣角鏡,不知各位大大有沒有推薦的呢?

兩者皆用過,各有優缺,依照我的考慮優先順序如下

焦段:
Laowa 10-18 可到 10mm,適合拍大山大水,另有超廣角透視增加氣勢效果
FE1635ZA 16mm也夠應付九成旅遊需求了,35mm 也可街拍

光圈
兩者皆不大,室內ISO都會在3200以上,夜拍就看個人接受度是否要上腳架避免高ISO
但FE1635ZA 固定 F4 對於錄影比較有控光一致性,錄影時較好

重量大小
Laowa 勝,輕巧重心不前垂,適合掛機,FE重些但也是能接受範圍內

抗耀光
Zeiss T*鍍膜明顯好得多,顏色也因此鮮明許多

星芒
Laowa 勝,f/4.5 就有不錯的星芒

變形
FE勝,又有機身修正可直出
Laowa 拍建築要後製修線條,不過比起很多燈泡頭變形不算嚴重

濾鏡
FE 為 72mm
Laowa 後ND為 37mm 前方形漸層濾鏡一片大概兩千多
兩者投資額相近
另外個人覺得CPL在超廣 16mm以下可以不用,無法達成全畫面一致性

對焦
FE 勝,不過超廣泛焦距離短,不至於影響使用,按鈕盲拍也不怕脫焦


總結: 兩者取向不太一樣,Laowa 目標客群是有超廣需求的,10-15mm 之間拍出來的氣勢又勝 16mm 一截,應該對手是 FE12-24 而不是 16-35,FE1635ZA 是旅遊良伴,入門和高手皆宜,而Laowa 10-18 對於完全新手可能會有焦段適應不良,至於Laowa對比12-24 我認為焦段和大小重量和價格 就有明顯的區隔,不至於有選擇困難.





這兩顆應該沒什麼好比的,焦段重疊也才2MM而已,其它都是我有你無...所以樓主應該要先釐清自己有沒有10-16MM焦段的需求?

焦段幾乎沒重複啊,兩顆都買吧~
YCL780403 wrote:
LAOWA10-18mm...(恕刪)
謝謝大大精闢的解析
我想知道我的需求了!
之後也會把這兩顆全都入手!!
謝謝你!
老蛙 1018不是手動的嗎??

對習慣自動對焦的人來說可能也是一個負擔!
10-18mm 幾乎可以泛焦拍攝了 不見得是壞事

文藝青年art wrote:
老蛙 1018不是...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!