70-200gm vs 100-400gm請益

目前相機是a73
拍攝題材以國外旅遊風景為主、人像為輔
鏡頭組為12-24 f4、24-70 gm
有打算入手一管長焦鏡用於特寫風景用的

有考慮到70-200 gm的焦段比較常用，光圈又2.8，若不夠遠有打算上增距鏡，但上增距鏡好像會影響畫質...

另外一個考量是乾脆直上100-400mm
廣角端70跟100只差30而已
焦段可以涵蓋未來可能會拍攝到的題材，也不用擔心有不夠遠的情形
但拿100-400拍風景的人好像很少...

網路上爬文沒看到相關的比較文
所以想請問大家這兩管去選會選哪一管，謝謝

2019-03-12 19:13 #1

文章關鍵字

70 200 100 400

nelson200009

398分

2樓

nelson200009

個人積分：398分

文章編號：72387855

70200增距二倍後的400mm畫質，差100400的400端畫質非常遙遠，所以二支各有所長，無法用增距鏡取代對方，增1.5倍畫質有下降，但不明顯，增兩倍畫質下降非常明顯。

這有加了增距後,照片放大看細節差異的測試報告
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=5067792

ever7070

5049分

3樓

ever7070

個人積分：5049分

文章編號：72388364

nelson200009 wrote:
70200增距二倍後的400mm畫質，差100400的400端畫質非常遙遠...(恕刪)

過不多久應該就會有大濕來貼 70-200/2.8 + 2x 追焦照了!

CP-9

3197分

4樓

CP-9

個人積分：3197分

文章編號：72389538

YuDavid wrote:
目前相機是a73拍...(恕刪)

70-200 加了 2x 增距你的吃光會掉兩格,
就變成 5.6 了.
跟 100-400 的 5.6 吃光一樣...
所以如果是真的會需要用到 400,
選擇很明顯.

拍人像跟風景很少需要用到 400,
所以你還是買 70-200 還有大光圈比較實在.

我自己的經驗是拍人跟風景很少會用到 70-200 這種鏡,
除非我刻意要去用,
畢竟光是 85mm, 135STF 或者 100STF, 500 Reflex 我就已經不夠手換了....
所以我買 100-400,
然後我還可以去打遠遠的鳥.

soniczero

12分

5樓

soniczero

個人積分：12分

文章編號：72389926

因為自己有70200F4 後來我是挑100400GM
使用上100400在風景跟人像使用率不算高
但是可以創造的主題跟題材會比70200多很多
EX:400端的壓縮感...還有這顆鏡頭在400端最短對焦距離也是只有約1M左右

另外就是入手100400後70200F4出場率極低
缺點就是光圈小室內或光線不足的主題比較難發揮