剛入相機攝影已經有近兩年的時間,
主要是拍攝風景與家裡的貓與城市夜景,
主要器材是由Panasonic GF入門,
之後交易Olympus EM10-MARKIII (現役),
搭配 Sigma 16mm f1.4 使用。

因為常使用在低光環境下,所以有了添購35mm片幅的想法,但因阮囊羞澀預算有限,且原本的器材不打算出售的情況下,一機一鏡二手價只能控制在四萬元之內。

故想請教一下A7S,A7M2在目前跟最新的A7M3差異會很大嗎?

因為最主要希望能夠在基本室內光源下使用 ISO 3200-6400 間,光圈f1.8 - f2.8,能夠讓我使用到1/250-1/300的快門速度即可,謝謝各位前輩。
bladestorm wrote:
剛入相機攝影已經有...(恕刪)


有高ISO 需求又是在低光拍攝需要低光對焦,2代以前的機器就別想了

2代-2EV = 0EV對焦,昏暗點就對不到,當作沒有這功能(A7II),
但是A7RII -2EV卻能正確做動,只有A7II不OK

高ISO部份也是A7II 悲劇相當APSC 水準而已,A7RII 12800內可接受,



A7S/A7SIII使用的是對比對焦不是相位對焦,錄影中若AF-C半按快門鍵,會出現地震畫面
暗部對焦算是很強,跟Panasonic、Olympus 差不多但是因為沒相位對焦,高速追焦不是強項。


預算多擠一點,要不就刷卡分期買機身,直上A7III才不會後悔,畢竟現在多了動物眼對焦,鳥、狗、狸貓、貓、熊貓 啥鬼都有眼對焦

bladestorm wrote:
剛入相機攝影已經有...(恕刪)


主要是拍攝...家裡的貓

...Olympus EM10-MARKIII (現役),

因為最主要希望能夠在基本室內光源下使用 ISO 3200-6400 間,光圈f1.8 - f2.8,能夠讓我使用到1/250-1/300的快門速度即可




從這些描述拼湊起來,似乎只要一顆出力大一點的閃光燈在家裡頭打跳閃就可以解決,要不要再思考一下?

Lucose wrote:
從這些描述拼湊起來,似乎只要一顆出力大一點的閃光燈在家裡頭打跳閃就可以解決,要不要再思考一下?

貓的瞳孔會有螢光反射(其實大部份哺乳動物都會)
用閃燈拍出來會很詭異
更何況他們的夜視能力比人類強多了
對閃光燈的不適感可能也比人類大得多
所以能不打閃就不要打閃
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
跳閃打天花板應該還好,閃燈直打寵物光影較不自然。

寵物適應力也還滿好的,拍幾次以後就習慣了。

不然用可移動、可調亮度的 LED 持續燈或是檯燈也可以改善,
或是家裡頭燈具調整一下,小弟家中用 f2.8 光圈、ISO 1600 就可以囉

當然囉,換全幅機身也不錯啦,拿出門去能適應比 m43 多一點的場景,就看捨不捨得花錢了。

Canon 寵物拍照:


Lucose wrote:
跳閃打天花板應該還好...(恕刪)


之前有試過跳閃燈,但是貓的瞳孔會有反光,而且會嚇到,用持續燈貓一樣會有反光問題,而且貓的瞳孔會變小...

家中的燈已經能開的都開了,可以的話當然也希望減少花費。
看來很多細節想拍好,又不能佈光,那就只好砸錢囉,可以先用手上的器材先試一下光圈、快門、ISO 組合,然後再挑選適合的器材
bladestorm wrote:
剛入相機攝影已經有近...(恕刪)

經常拍寵物貓狗就直推A73和A6400囉
免得邊拍邊惦記不忘⋯早知道就刷下去
A73 + 55ZA 輕便隨拍還可以用很久

Lucose wrote:
從這些描述拼湊起來...(恕刪)



不是有套理論......大光圈可以解決的事情千萬不要使用閃光燈還解決嗎?

哈哈......還是我自己的理論阿?
A6400+Sigma 16/1.4 剛好符合預算!

要玩久一點
A73+28/2.0

要拍貓,當然選有貓眼對焦的!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結